Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. "Be yourself, but bigger"

Creación de riqueza en el mundo

jueves, 26 de abril de 2018


Estoy muy entretenido leyendo Global Wealth Report 2017, un informe sobre la creación global de riqueza que me mandó Luciano, un regular de este Templo del Ocio a quien acabo de conocer, este informe elaborado todos los años por el Banco Credit Suisse, donde se sigue la pista al enriquecimiento en las distintas regiones del mundo. Me llama la atención que en todos los países se distingue entre "riqueza financiera" y "riqueza real".

Definición de la riqueza
Aunque todos tenemos una noción más o menos intuitiva sobre lo que es "riqueza", esta no es una idea fácil de entender con exactitud. El concepto intuitivo identifica a la riqueza con la abundancia, Adam Smith hablaba de "afluencia" u "opulencia", es decir, más de lo estrictamente necesario, mientras que la pobreza, su contrapartida, se identifica más bien con la escasez y la necesidad. Rico, en esta visión intuitiva es el que tiene "más de lo que necesita" y pobre el que tiene "menos de lo que necesita".

Sin embargo esa idea ingenua no es para nada precisa, todos sabemos que las necesidades son infinitas así es que la primera consecuencia de esa idea es que todos somos pobres, o que, como afirma el cliché de los cínicos, se es más rico solo en la medida que se tienen menos necesidades según eso entonces, los muertos -que no tienen ninguna necesidad- serían inmensamente ricos. Claro que, pensándolo bien, esta idea si tiene algún valor social, porque nos permite soñar despiertos y alimentar nuestra ambición por las cosas materiales, que son deseables para casi todos nosotros.

Una definición más precisa de riqueza podría ser "la suma de todos los bienes y activos que son de nuestra propiedad, es decir, de los que podemos disponer como se nos antoje". Esta definición es mucho mejor porque según ella todos tenemos riqueza -no existe nadie vivo que no tenga algo de su propiedad, partiendo por su propia vida- la riqueza entonces puede tratar de cuantificarse y ponerse en una escala ordinal, entre los más y menos ricos.

Algunas consecuencias interesantes de esta definición son (i) que no existe riqueza absoluta, es siempre "relativa a", (ii) que está indisolublemente ligada a la propiedad individual, (iii) que la riqueza colectiva en ese sentido, no es otra cosa que la suma o acumulación de riquezas individuales, así es que es una cifra que no tiene el sentido que a veces se le atribuye.

La riqueza de las naciones
Veamos por ejemplo la riqueza de un país, que sería el acumulado de las riquezas individuales de todos sus habitantes. Creo que Qatar, Luxemburgo o Liechtenstein son los países materialmente más ricos del mundo, con un PIB entre 85.000 y 141.000 dólares per cápita, según la metodología que se use. Eso no significa que en esos países todos sean millonarios, ni siquiera prósperos, puede haber hasta gente indigente en ellos, pero igual, dan una idea de cual es la riqueza promedio que se mueve dentro del país y uno se puede imaginar, más o menos, que una buena cantidad de personas serán opulentas, por fortuna propia o por chorreo de los más ricos.

Por otra parte, en lugares como la República Centroafricana, o la República Democrática del Congo, seguramente hay un puñado de personas muy afluentes, pero no es difícil imaginar que la gran mayoría vivirán pobres como ratas, siendo que solo tienen 700 dólares per cápita de PIB a repartir. Por eso se puede hablar de países pobres y países ricos, pero no hay que olvidarse que estas son situaciones promedio, que nunca representan riqueza o pobreza individual. Claro que, con ese PIB, a pocos les hace maldita gracia irse a vivir a la República Centroafricana.

Eso es lo básico sobre riqueza y pobreza, son cosas evidentes pero si no las aclaramos antes corremos el riesgo de no entender nada de lo que estamos leyendo. 

Volvamos al anuario: hoy somos más ricos que nunca antes
Esa es la primera conclusión del informe: nunca antes habíamos sido tan ricos como hoy, aunque parece que nadie se da cuenta de esto ni lo aprecia. En los últimos doce meses la riqueza global no financiera se ha incrementado un 6.4% alcanzando los 280 trillones de dólares. Este año se incorporaron 2.3 millones de nuevos millonarios en dólares al mundo, casi la mitad estadounidenses. Estados Unidos lleva 10 años de crecimiento sostenido siendo además la mayor economía del mundo, esto es algo que nunca antes se había visto en la historia. Miren esto los que anuncian el desplome de la economía Americana
No solo somos más ricos porque se han creado más activos que nunca antes, también porque gracias a la tecnología tenemos nuevos bienes y servicios que antes ni soñábamos, como por ejemplo los inmensos recursos de Internet o la posibilidad de interactuar gratis en tiempo real con personas en casi cualquier parte del mundo.

La riqueza en Chile también crece
A Chile el informe lo distingue como una de las economías más fuertes de América Latina "con un PIB per cápita parecido al de Argentina y un 44% mayor que el de Brasil, pero su riqueza promedio es cerca de tres veces mayor que en cualquiera de esos países", sigue el informe sobre riqueza financiera y real "los activos financieros son ligeramente mayor que los reales con un 54% y han crecido gracias a la baja inflación, mercados financieros bien desarrollados y un poderoso sistema de pensiones. La alta tasa urbana de propietarios de viviendas, del 69% sobrepasa al 65% que se encuentra en Estados Unidos", indica que la desigualdad promedio es relativamente alta (Gini 79%) y agrega la interesante estimación que el el país hay alrededor de 57.000 personas que poseen a lo menos un millón de dólares o más.

Como decía antes, el informe distingue entre riqueza financiera -o sea la que es creada por activos financieros, papeles, bonos, acciones, etc.- y riqueza real que podríamos llamar "productiva". Ambas riquezas son complementarias, la riqueza financiera se traduce en inversiones, mientras que la real se traduce en bienes y servicios producidos. Así, cuando se habla de "crecimiento económico real" (o productivo) se trata de crear más riqueza con los mismos medios de producción, eso se llama aumentar la productividad de los factores, algo que Chile ha venido perdiendo de manera sostenida desde hace 28 años. Que todavía seamos líderes en creación de riqueza dentro de América Latina solo se explica por el gigantesco legado de los Chicago Boys, en los ochentas, pero cuidado, no podemos seguir comiéndonos el capital por siempre, todo se acaba.


Ideas a partir de un asalto

miércoles, 25 de abril de 2018

Muy interesante el asalto a la Caja de Compensación Los Héroes en Galvarino. Cinco delincuentes armados con una pistola automática checa, adaptada para funcionar como Uzi y con abuncdante munición, asaltaron el local. en la foto podemos ver la adaptación, especialmente el cargador que debe hacer 20 o más tiros

Un funcionario de la Caja alcanzó a activar la alarma y llegaron los carabineros, que estaban a poco más de una cuadra del lugar. Al verse cercados usaron como escudos humanos al guardia de seguridad y un cajero, luego se produjo el enfrentamiento con fuego cruzado, quedaron heridos a bala un cajero, un carabinero herido en sus dos piernas y uno de los asaltantes herido en el torax.

El carabinero herido igual salió a colaborar en la persecución y consiguieron apresar a dos asaltantes, escapando los otros tres que dejaron botados el botín de 70 millones de pesos (unos 110 mil dólares), es este:

Leo en Internet: "El gobernador de Cautín, Mauricio Ojeda, afirmó que el segundo detenido es Víctor Llanquileo tendría alguna vinculación con la Coordinadora Arauco Malleco, siendo hermano de un sujeto que participó de un atentado armado contra un fiscal del Ministerio Público hace algunos años en la Región del Biobío".

El año pasado comenzaron estos asaltos en Puren, Ercilla, Curacautin y ahora en Galvarino, todos a la misma caja de compensación, ubicadas en localidades rurales, pequeños pueblos en el corazón de la Araucanía, todos robos de cerca de 100 millones de pesos, tal vez avisados por algún cómplice interno. Hay un modo de operación muy organizado, claro, repetitivo y que podría traer sorpresas.

La Coordinadora Arauco Malleco por su parte, cuyo giro es incendiar camiones y casas con ancianos dentro, usurpar tierras y otras actividades por el estilo, sal´ió enseguida a desmentir que estuviesen involucrados y que Llanquileo fuese uno de los suyos, este es el comunicado completo:

A nuestro pueblo nación mapuche, a la sociedad chilena y a la opinión pública en general. Como Coordinadora Arauco Malleco, debido a los acontecimientos ocurridos el día de hoy, comunicamos lo siguiente:
–Kiñe: Que negamos y a la vez descartamos toda participación de nuestra organización y sus militantes en el suceso acontecido en la ciudad de Galvarino, en el cual resultó herido de bala Victor Llanquileo, quien posee un vínculo familiar con uno de nuestros dirigentes, Ramón Llanquileo, sin embargo no existe ningún tipo de relación entre nuestra organización y el peñi involucrado más allá de lo expuesto anteriormente.
–Epu: En este sentido, es que se hace necesario esclarecer de manera tajante que, en consecuencia con nuestros lineamientos políticos, nunca ha estado dentro de nuestras prácticas este tipo de actuar. Por el contrario, como organización siempre hemos mantenido una postura clara y transparente respecto a los hechos de resistencia de los cuales siempre nos hemos hecho cargo. Acciones que dicen relación a la resistencia y reconstrucción de nuestro Wallmapu de manera anticapitalista y revolucionaria.
–Kula: Que reafirmamos nuestro compromiso con nuestro pueblo en seguir resistiendo el avance transnacional, en seguir construyendo espacios para la reconstrucción de nuestro mundo mapuche y en seguir ejerciendo el control territorial con consecuencia y dignidad como lo hemos hecho a lo largo de estos 20 años de trayectoria.
–Meli: En este mismo sentido queremos dejar en claro que en la actualidad nuestra postura es de reivindicar la figura del machi Celestino Córdova y la huelga de hambre que lleva a cabo, por lo cual repudiamos tajantemente la actitud cobarde y malintencionada de personeros de gobierno y altos cargos de Carabineros que tratan de vincularnos con esta lamentable situación.
Fuera forestales, hidroeléctricas y toda inversión capitalista de nuestro Wallmapu!
Machi Celestino Córdova a su rewe!
Por territorio y autonomía para la Nación Mapuche
Amulepe taiñ weichan! WEWAIÑ
MARICHIWEU!


Bueno, quien se excusa se acusa, según la sabiduría popular. Para quien no lo sabe, el machi Celestino Córdoba está purgando cárcel por su participación en el incendio donde quemaron vivos al matrimonio de ancianos Lutchsinger-Mackay, todos escaparon menos Córdoba, que fue alcanzado por un disparo de Lutchsinger mientras se defendía en el tiroteo. Esa es la "figura" que reivindican en su comunicado.

¿Que está pasando?
Para saber la verdad -la verdad judicial al menos- hay que esperar un juicio con declaraciones, pruebas, argumentos jurídicos y sentencia, incluso con todo eso la verdad judicial puede estar a años-luz de la verdad a secas, especialmente en un sistema con tanta corrupción y parcialidad como el nuestro. Pero una buena aproximación a la verdad puede ser alcanzada con análisis crítico de los hechos y mucho sentido común. Yo por lo menos, creo que lo que está pasando es lo siguiente:

La "Operación Huracán" que terminó en escándalo, con generales pasados a retiro y profesionales bajo campaña de desprestigio de los medios, parece que no fue un fracaso después de todo. Esta seguidilla de asaltos me recuerda a otros que ocurrieron de manera muy parecida después de la disolución de la DINA en 1977, el asunto fue acallado en su época y solo se conoció el último gran fracaso de esa serie, el robo a la Sucursal Calama del Banco del Estado, pero yo estoy convencido que cuando el general Contreras se quedó sin poder y sin fondos, trató de mantener su financiamiento asaltando bancos.

Yo supongo que luego de la Operación Huracan y el cambio de mando, la Coordinadora Arauco Malleco se quedó sin la protección política que tenía desde el gobierno de Bachelet, canalizada por la Agencia Nacional de Inteligencia y sobre todo sin el apoyo que tenía dentro del Ministerio Público. Cuando se destapa la Operación Huracan quedaron expuestos la fiscal auxiliar Mónica Palma y el fiscal jefe Luis Arrollo. Pero perdieron algo más importante que fue el apoyo financiero y como todos sabemos, sin plata no baila el mono. Calladitos, desde la fiscalía pidieron el sobreseimiento de su fiscal jefe, y a la fiscal auxiliar la tienen más escondida que la fórmula de la Coca-Cola, aparte de una curiosa entrevista en "La Tercera" no ha asomado ni la nariz, los motivos no son difíciles de imaginar.

Los robos han sido tres o cuatro al año y todos por montos similares, alrededor de cien millones de pesos, lo que da una idea de cuanto debe ser su presupuesto. Creo que si se pasa bien la escoba por la Agencia Nacional de Inteligencia y a la vez se crea una unidad operativa anti terrorista en Carabineros (como ya se ha anunciado, lo que muestra que en el gobierno hay gente que tiene claro el asunto) la pista a nuestros amigos los peñis se les va a poner un poco más pesada. Tal vez sea una especie de deformación profesional, pero yo creo que la forma más eficiente de aniquilar el terrorismo es cortarles el flujo de caja, sin eso están KO: Billetera mata a pistola

Historia y geografía

martes, 24 de abril de 2018

Arica siempre ha sido una ciudad de altos y bajos. Tal vez su mayor auge fue a partir de 1546, cuando se estableció la minería de plata en el Cerro Rico de Potosí, los insumos para su explotación y las mercaderías para esa ciudad -que llegó a ser el lugar con más riqueza y ostentación en el mundo- pasaron todos desde y hacia el Puerto de Arica en caravanas de llamos que tuvieron casi un siglo de auge continuo.

Es difícil imaginar hoy lo que fue Potosí, especialmente si lo vemos ahora cuando apenas quedan restos de su antiguo esplendor. Nunca, en la historia de la humanidad, se produjo tanta riqueza en un período tan corto de tiempo, ni siquiera el enriquecimiento de Dubai o los Emiratos en el Siglo XX se le pudieron comparar y por el Puerto de Arica se embarcaba la plata -que fue la verdadera fuente de riqueza de la Corona Española- y se desembarcaba el azogue, así como toda clase de lujos que se llevaban a lomo de llama desde la costa hasta el altiplano: pianos de cola, lujosas carrozas, telas finísimas, no había lujo que no llegara a Potosí en esos años por dos caminos principales que hasta hoy existen.

La primera ruta seguía el trazado de la actual Carretera 11-CH que se interna por el Valle de Lluta, la otra era por la Quebrada de Azapa siguiendo el cauce del Río San José. De las únicas rutas viables una de ellas todavía se usa y se abusa para servir al comercio exterior de Bolivia. Es interesante notar que ambas rutas fueron primero labradas por dos ríos, eso hace que la bajada desde cerca de 5.000 metros hasta el nivel del mar en muy pocos kilómetros sea razonablemente practicable, a diferencia de los horribles caminos que bajan por el otro lado de la Cordillera de Los Andes hacia la Amazonia o valles como Los Yungas, que son esculpodos a pura dinamita por una enorme pared casi vertical.

Por eso un corredor, que siga la línea de la frontera, como el que ofreció el general Pinochet en Charaña es una fantasía impracticable, basta con mirar la subida en ese sector, donde no hay lechos de ríos que permitan suavizar un camino  ¡es imposible! miren
La gente que solo conoce el terreno no puede imaginar como es realmente, la zona de arriba por el borde de la frontera con Perú (línea amarilla)  está llena de enormes pliegues que ha ido firmando la Cordillera de Los Andes al levantarse el terreno durante millones de años, la zona gris que termina en la cuenca del Río Lluta es una enorme muralla vertical que ha ido labrando el cauce del río por otros tantos siglos, los únicos caminos practicable son aprovechando los bordes del cauce de cualquiera de los dos ríos que tiene Arica.

Que increíble es la historia y la geografía, todos deberíamos conocerla muy bien, así nos daríamos cuenta que somos menos que microbios y que nuestras vidas y problemas, que en nuestro egocentrismo parecen tan trascendentales, duran apenas milésimas de segundo en términos históricos. Es nuestra ignorancia lo que nos hace sentirnos tan importantes, cuando al final no somos nada.

En fin, iba a escribir algo completamente distinto hoy pero me puse a divagar sobre la historia de Arica y las caravanas de plata a Potosí ¿cuantos multimillonarios, que deben haber sido los hombres más ricos del mundo en su época, vivieron allí y hoy no los recuerda nadie? Son nada, desaparecieron y no quedan rastros de ellos.

Lo que pasa es que vemos todo a nuestra escala, que es muy pequeña. En la historia muchas cosas se repiten, Arica fue el principal puerto del Pacífico en su época, pero llegado el momento, la plata y el azogue se empezaron a trasnportar por el Atlántico, chau Arica, adiós millones y lujos. Hoy Potosí es un pueblito más pobre que el ropero de Tarzán, todo pasa y todo cambia.


Una carta interesante
Leo, por primera vez en mucho tiempo, una carta al director interesante, publicada en La Estrella de Arica del domingo. La firman los John Cobin, de la George Mason University (que gran universidad) y Alejandro Rogers del MIT, ambos co-fundadores del Partido Independencia. En pocas palabras lo que proponen es privatizar los servicios fronterizos, en particular los que garantizan la seguridad y control sanitario, entregándolos a un servicio privado, concesionado en una licitación pública.

Pero ciertas cosas quedan en duda
La propuesta no habla de el servicio de control aduanero, especialmente antidrogas y me imagino que no quisieron llegar tan lejos. pero es una idea audaz e interesante que merece ser tomada en cuenta. De hecho en el lado peruano, la frontera de Santa Rosa, tiene buena parte del personal de seguridad contratado a una empresa privada, los funcionarios de Migraciones allá dependen del Ministerio del Interior, al igual que en Chile, donde dependen indirectamente a través de la Policía de Investigaciones.

El ministerio de la fe
Me gustan estas propuestas porque nos hacen repensar muchas cosas que damos por supuestas y no tienen por que ser así. ¿Cual es la razón que la gente que fiscaliza las fronteras son empleados del estado y no de cualquier empresa privada? Supongo que la explicación que da la mayoría es su condición de "ministros de fe" que, de manera similar a los notarios, se les supone investidos de una autoridad que da más valor a su palabra que a la del resto de los ciudadanos. Antes la palabra de un policía o de un aduanero era considerada como prueba válida y suficiente para condenar a alguien en un tribunal, pero resulta que hace tiempo que no es así y su "ministerio de fe" actualmente no es más poderoso que el de cualquier ciudadano, no siempre pero al menos muchas veces es así.

Las malditas huelgas
La principal ventaja que veo a tener servicios fronterizos privados es que nos evitarían el calvario de casi todos los años cuando los sinverguenzas de la ANEF decretan una huelga de empleados públicos, esas huelgas -ilegales y abusivas- son algo que me hierve la sangre. No quiero imaginar el caos que se va a provocar en la próxima huelga de la ANEF con el control integrado, mientras los aduaneros y salidad vegetal se rehusan a atender o lo hacen a paso de hormiga. Que verguenza, yo presidente a la primera huelga los dejo en la calle. Despedidos ipso facto.

El libre tránsito entre Arica y Tacna
Esta carta me trae de vuelta al libre tránsito entre las ciudades de Arica y Tacna, una idea que lleva dando vueltas desde hace muchos años en nuestra ciudades, que existió en la práctica en el pasado -antes de las amenazas de guerra entre ambos países y el minado de la frontera- y que, a mi modo de ver, es algo que cada día se hace más necesario. El control de paso entre ambas ciudades es complicado y tiene costos enormes para los gobiernos y los usuarios, principalmente porque en Santiago ni en Lima entienden cuales son los problemas reales.

Tenía pensado un artículo formal sobre el tema, pero parece ser un asunto políticamente delicado, lo que pone en duda que una revista de prestigio lo acepte, las publicaciones mainstream, especialmente en ciencias sociales, son muy cuidadosas y reticentes para publicar asuntos políticamente incorrectos, así es que parece que tendré que resignarme a colocar algunos esbozos de la idea en este Templo del Ocio. He leído algunas publicaciones indexadas sobre el tema y -para decirlo francamente- me han parecido superficiales y hasta engañosas, aunque con una corrección política del ciento diez por ciento. En fin, aquí voy con el tema.

No se trata de viajes al extranjero
La mayoría de los desplazamientos entre Arica-Tacna o Tacna-Arica no son viajes al extranjero en el sentido tradicional de la palabra. Primero porque se trata de viajes por un solo día, el año 2016 el tránsito de pasajeros entre ambas ciudades sobrepasó los seis millones, no tengo el dato exacto a la mano pero una enorme proporción de esos desplazamiento fueron de ida y vuelta dentro del día. Que se pueda viajar entre ambas ciudades en menos de una hora, si no consideramos la demora en los controles y que el viaje a Tacna cueste menos que dos tarifas de taxi dentro de Arica es algo que ningún burócrata en las capitales de ambos países puede imaginar.

Los viajes entre ambas ciudades se producen por una razón muy simple: la permanente asimetría económica que existe entre ambas ciudades, que hace conveniente -según la coyuntura- comprar o vender productos o servicios en una u otra. Es algo que existe en todas las fronteras del mundo, pero Tacna y Arica están tan cerca -geográfica y socialmente- que nunca dejarán de comportarse como una sola económía simbiótica, en permanente trasvasije. En fin, de todo esto he escrito antes así es que me concentraré en revisar los posibles problemas que tendría este libre tránsito entre ambas ciudades, corriendo los controles a las salidas naturales de ellas

La seguridad nacional y el espionaje
No muchos años atrás, los recintos militares tenían grandes carteles que decían "Prohibido tomar fotografías" o "No detenerse, hay orden de disparar", porque se consideraban objetivos sensibles al espionaje. Hoy, con Google Earth y Google Street View, disponibles en cualquier equipo conectado a Internet, esas precauciones son un chiste. La seguridad y medidas anti espionaje se pueden tomar perfectamente de las puertas de los cuarteles hacia adentro, sin que sea necesaria ninguna restricción puertas afuera.  El libre tránsito de personas y vehículos no presenta actualmente ningún riesgo adicional a la seguridad de los recintos militares en ambos países.

Las drogas
El tráfico de drogas es una de las principales preocupaciones de la aduana chilena, junto con los productos que violan propiedad industrial o intelectual, como ropa con marca falsificada, música o software pirata. Arica no es un mercado importante para la venta de drogas, los problemas importantes están al sur de Arica, lo mismo para las falsificaciones y demás. En Cuya existe una frontera natural, mucho más fácil de controlar que Chacalluta, además la cantidad de gente a controlar bajaría enormemente. Correr un control aduanero, completo y detallado en Cuya ayudaría al servicio de Aduanas a controlar el ingreso de drogas, así como de falsificaciones al resto del país, el libre tránsito permitiría un control mucho más eficaz, eficiente y focalizado.

Los inmigrantes
Lo mismo ocurriría con los inmigrantes ilegales, que sería mucho más fácil controlarlos desde Cuya que es una garganta de un solo paso. Algo que pocos se han dado cuenta es que tarde o temprano la frontera alrededor de la Línea de la Concordia será totalmente limpia de minas antipersonales y antitanque, que son lo único que impide el paso masivo a nuestro país, los que conocemos la geografía de esa frontera sabemos que ni desplegando a todo el Ejército se podrá controlar el ingreso, el lugar, de hecho se va a convertir en una frontera abierta como fue hasta principios de los años setenta.


Los vehículos
Este sería un problema en el lado peruano, porque a los concesionarios y vendedores de vehículos, no les hace ninguna gracia que alguien de Tacna se pueda comprar un vehículo usado en Arica, a una fracción de precio de lo que valen en Perú y lo use amparado en el libre tránsito. Esa es una situación delicada, pero se puede mitigar estableciendo la prohibición absoluta que un vehículo con papeles de Arica ingrese al resto del Perú, excepto que su propietario sea un ciudadano chileno. No es el ideal, pero creo que le alegraría la vida a muchos tacneños tener acceso a los vehículos chilenos usados.

Las mercaderías
Este es otro punto algo complicado, aunque en la práctica está resuelto hace muchos años. El libre tránsito de mercaderías existe desde que tengo uso de razón gracias al contrabando hormiga que se pasa todos los días entre ambas ciudades. De los seis millones de personas que cruzaron la frontera en 2016 no es aventurado suponer que 4 o más millones fueron las personas que pasan a diario el contrabando hormiga entre ambas ciudades. Un libre tránsito de mercaderías simplemente sinceraría una situación que ya ocurre de facto y creo que beneficiaría muchísimo a la economía en ambas ciudades.

La sanidad vegetal
Esto sería, creo yo, lo más fácil de resolver. Bastaría con implementar un organismo conjunto de sanidad vegetal que normalice e iguale los estándares en ambas ciudades, estableciendo obviamente estrictos controles de sanidad en Cuya y Tomasiri, pienso que además esto sería de gran valor para el Perú porque permitiría tener al menos en Tacna una zona con estándares homologados a los chilenos, que dan acceso a muchos mercados internacionales.

Bolivia
Finalmente lo último, pero no menos importante. Un libre tránsito de personas, vehículos y mercaderías entre Arica y Tacna, que no cambie ninguna otra ley ni jurisdicción nacional, crearía un poderoso lazo de integración entre ambos países, lo que sepultaría cualquier pretensión de Bolivia por tener algún acceso soberano al mar por Arica.

Chile y Perú tienen en común el interés de mantener frontera continua, esto ha sido refrendado en cortes internacionales (aunque los países soberanos no necesitan esa clase de "permisos") y es del interés nacional de ambos países mantener esta situación, lo que, a mi modo de ver, evitaría conflictos en la región debido a las continuas pretensiones bolivianas sobre nuestro territorio.   

Un recuerdo de los noventas

domingo, 22 de abril de 2018


Que divertido. Debe haber sido en 1993 que mi buen amigo, don Pedro Chadid (Q.E.P.D), me ofreció el uso indefinido de un departamento de un ambiente en calle 21 de Mayo -pleno centro de Arica- a cambio que le hiciera y mantuviera unos programas de control de inventario y control financiero para sus negocios de Arica, Iquique y Antofagasta. Fue muy sencillo hacerlos, me tomó un par de semanas y estuve varios años viviendo en ese departamento-bulín, que de día era una oficina y de noche una estantería que tenía en la pared se transformaba en cama. Lo divertido es que recién, revisando las cosas viejas mi suegra se encontró con la placa que tenía en la entrada del edificio, es la que aparece en la foto de arriba.

Cuantos recuerdos de esos años, cuando los estuve viviendo no me di cuenta, pero fueron de los más productivos de mi vida. Acababa de salir de una quiebra espantosa que terminó con mi aventura de los zapatos en Bolivia, eso fue en 1990 creo, luego estuve dos años en el fondo de un pozo negro, sobreviviendo en una pieza con vecinos travestis, delincuentes y traficantes. Al lado de esa casa vivía mi amigo Jorge (Q.E.P.D.), que trabajaba en la Corporación Administrativa del Poder Judicial y cuando quedó al mando del buque me llevó a trabajar con él para hacer los primeros proyectos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, cuando el sistema de inversión Pública recién empezaba en Arica.

Pocos años antes, cuando yo era empresario y trabajaba en el negocio de mi primo, pasaban decenas de miles de dólares por mis manos, todas las semanas, pero, aparte de darme la gran vida no me quedaba nada en el bolsillo. Viajaba, gastaba en cualquier cosa sin fijarme y cada fin de mes dejaba la cuenta de la tarjeta de crédito en cero, por primera vez me decían "don" Tomás, tenía 12 trabajadores que me decían "jefe", un tipo que me pasaba limpiando el auto, haciéndose el gracioso todo el día -vivía de mis propinas- y en el banco me hacían pasar a una salita aparte cuando necesitaba algo. En fin, todo lo que hace parecer a una persona respetable. De un día para otro todo se derrumbó y me quedé en la calle, peor que eso, sepultado en una montaña de deudas.

Después vinieron dos años de inopia en la pieza de calle Diego de Almagro, donde pasaba todo el día echado sin hacer nada, no era mala vida después de todo y tengo buenos recuerdos de esos años, excepto porque todo era asquerosamente sucio, especialmente el baño común donde tenía que ducharme con las zapatillas puestas. Pero gracias a Dios yo perdí el asco desde muy chico, no soy para nada escrupuloso y la asquerosidad ni me afectaba. En ese tiempo, cuando la cosa estaba más negra, vendía caricaturas y hasta auto-edité un libro, que me ayudó a pasar el hambre, se llamaba "¡Sáquele provecho a su computador: 200 recetas prácticas!", enseñaba a usar el Word Perfect y cosas así.

Luego empecé a trabajar en los tribunales y después de uno o dos años comencé a ganar plata aceleradamente, en cantidades que nunca había soñado, la diferencia es que ahora esa plata si que se quedaba en mi bolsillo, primero en una bolsa, después en una caja debajo de mi cama y cuando el volumen de billetes se hizo inmanejable coloqué un par de depósitos a plazo en el banco, que años después me traerían problemas con Impuestos Internos. ¿Como lo hice? Era simple, yo elaboraba los proyectos der inversión gratis, peo cuando eran de computación pedía que e los adjudicaran a mi. Ganaba tanta plata que otros proyectos, eléctricos o similares que también podría ejecutar yo, se los pasaba a mis amigos, para que también agarraran algo.

Como la buena suerte viene por rachas, en esos años me ofrecieron hacer clases en la Universidad Contemporánea, y cuando la cerraron hice los primeros programas de FOSIS que hubo en Arica, se llamaban "Chile Joven", una tremenda experiencia que al principio hice por la plata pero quedé encantado y hasta el día de hoy hago clases en FOSIS cuando me piden. También en esos años empecé a hacer pitutos en los regimientos, primero en el glorioso Nº 6 Dolores y después muy brevemente en el Nº 4 "Rancagua", ahí se terminaron de morir mis ideas de izquierda y me recluté entre los pinochetistas, hasta el día de hoy.

Esos años me enriquecieron financiera y psicológicamente, la catástrofe de mi quiebra pasando de respetable a pobre diablo, de la noche a la mañana y la recuperación espectacular, que me permitió comprar cash la casa, los autos y la casa rodante me enseñaron mucho sobre la plata y la seguridad financiera, algo que es imposible de asegurar. Tener más plata no implica vivir más seguro, a veces es todo lo contrario, hagas lo que hagas la plata tiene una marcada tendencia a perderse.

Fueron años de mucho ocio, pese a que tenía montones de "trabajos" la mayoría eran cosas que hacía en uno o dos fines de semana y eso me dejaba mucho tiempo para pensar en lo que me había pasado, en el valor de los amigos y lo frágil que es tener plata. Leía mucho y tenía dos libros de cabecera que releía a cada rato: uno era "También el alma se extingue" de Zilahy Lajos, que era la historia -muy entretenida-de un húngaro que emigra a Estados Unidos, el otro era "Como hacer amigos e influir en la gente" de Dale Carnegie, que leí por primera vez en 1976 y nunca dejé de releerlo.

También me di cuenta en esos años del valor de los amigos, el Jorge que me llevó a los tribunales, una amiga actuaria, que era casada con el mayor DiEstefano me hizo el contacto para trabajar en los regimientos, mi tía Sylvia que me dió asilo político por dos o más años (ya ni recuerdo), y que le pagaba cuando tenia, Norman Reyes, dueño de la Universidad Contemporánea y Cedem, Anibal Godoy Purtz, que editó mi primer y único libro, Nunca en mis 63 años de vida he postulado a un trabajo, siempre han sido buenos amigos que me lo han ofrecido y por eso siempre que puedo hacer un favor desinteresado lo hago con gusto, porque mi cuenta corriente de favores siempre estará en rojo.

Pero a propósito de amigos recién me acuerdo de que quería escribir al principio, de don Pedro Chadid que me pasó el departamento donde viví por varios años hasta que lo dejé por miedo a los temblores, era este
Con don Pedro tuvimos una gran amistad pese a la gran diferencia de edad, él debe haber tenido unos ochenta y tantos mientras yo andaba por los cuarenta, pero creo que nos hicimos realmente amigos, conversábamos mucho y me entretenía escuchando sus historias cuando llegó desde El Libano y compraban caucho en la Amazonia Peruana junto con don Joerge Yarur, claro que tenía un carácter endiablado que le costaba mucho controlar, en fin, un personaje inolvidable y gran amigo.

Como me estoy aburriendo de escribir sobre política y cosas "serias" -además esto va a salir en domingo- aprovecho de aburrirlos con mis historietas noventeras, con al recuerdo de los años más productivos de mi vida, que en general ha sido bastante ociosa e inútil.


Este refrito fue publicado originalmente el 22 de septiembre de 2014 y me pareció interesante re-publicarlo después de haber estado sometidos durante 4 años al estúpido discurso bacheletista que afirmaba que las personas tienen ciertos derechos al bienestar material solo por haber nacido. Esta idea se llevó adelante en Venezuela, antes en Cuba y en la Unión Sovietica, ya todos deberíamos saber como termina pero la estupidez de la gente parece infinita.

El trabajo no vale nada en si mismo, lo único que vale es lo que se crea trabajando, sin embargo por culpa de ideologías fiambres, tenemos cosas como el salario mínimo y muchas otras medidas demagógicas que han ido alejando la noción que el valor del trabajo debe ser proporcional al valor que se crea con él. Desde 1990 Chile viene siendo cada día más improductivo, vive de glorias pasadas y se ha estado comiendo por demagogia todo lo que costó décadas construir. Mientras no se vuelva a instalar la importancia de la productividad y de ligar los sueldos al valor creado seguiremos siendo cada día más pobres, es inevitable. En fin, aquí va el refrito.

El valor subjetivo del trabajo
@jcoulon ‏@jcoulon  13 h
@tombrad2 @JohnParadaValpo Nadie que trabaje  8 horas diarias toda la vida debería ser pobre. Alguien roba, y no son los trabajadores

Ese mensaje -que tuvo mucha acogida y retweets entre personas de izquierda, apareció en una conversación sobre las AFP, que derivó al supuesto derecho que tienen las personas a ganar una pensión después de haber trabajado. Es una frase corta, rotunda como todos los eslogan y hace varios supuestos fuertes que merecen ser comentados.

Uno de los primeros supuestos -que me llamó inmediatamente la atención- es que revive la idea del valor-trabajo, que como ya hemos visto en anteriores entradas sobre el marxismo, hoy no tiene ninguna credibilidad intelectual, pero sigue presente como idea en el imaginario popular.

El trabajo en si no constituye valor y las cosas no valen según el trabajo que se haya invertido en ellas, eso es muy fácil de demostrar: supongamos que alguien va al desierto y comienza a cavar una zanja enorme, que no sirve a nadie ni a nada y trabaja 8 horas diarias durante gran parte de su vida en eso ¿se merece un salario por el esfuerzo invertido? obviamente no, si no tiene utilidad, nadie estará dispuesto a retribuír su esfuerzo. Eso muestra que no es el trabajo la fuente del valor sino la utilidad que crea a algún tercero.

Marx se dio cuenta del problema y por eso hablaba del "trabajo socialmente útil", pero si no hay mercado que determine libremente que es útil y que no, hacer una zanja en el desierto podría considerarse como "socialmente útil" por ejemplo si un amigo de los planificadores tiene medios para hacerlo y necesita el trabajo. Este es uno más de los ejemplos por que la planificación productiva no funciona.

No es en el trabajo, sino la apreciación psicológica de los que pagan donde se encuentra el valor de las cosas. Y esta apreciación tiene que ver también con la relativa abundancia o escasez del bien que produce el trabajo.

A mi me pagan unos 100 dólares por sentarme a escuchar una defensa de grado como profesor informante, hacer unas preguntas y colocar nota, en total, menos de una hora de trabajo. si voy como profesor guía recibo el doble, si se trata de una tesis nacional recibo como un 50-70% más.

Un cargador que gane el sueldo mínimo recibirá unos 2 dólares por la misma hora de trabajo con mucho más esfuerzo y un profesor de escuela recibirá unos 8 o 10 dólares por lo mismo ¿le estoy robando yo al cargador o al maestro de escuela? Claro que no, simplemente hay menos personas cualificadas para evaluar una tesis de grado (aunque como va la masificación esto no va a durar mucho), lo que se paga es la escasez y no el esfuerzo invertido porque el trabajo humano sigue exactamente las mismas reglas de cualquier otra mercancía ("fetiche" como las llamaba Marx con justa indignación, pues le arruinaron toda su teoría).

Esa es la razón por la que un neurologo o un abogado suelen ganar mucho más que un recolector de basura o un maestro, de los primeros hay pocos y es más difícil llegar a serlo, mientras que los segundos abundan, por lo que su valuación económica es muy baja. Todos los basureros y maestros podrían exigir ganar lo mismo que el neurólogo, el problema es que nadie les pagaría porque es muy fácil ser basurero y relativamente fácil ser maestro, pero solo lo escaso tiene valor.

Tal vez por eso Adam Smith fue muy reticente para hablar del valor-trabajo, seguramente intuía el error implícito en eso. David Ricardo fue mucho menos tímido y defendió firmemente en el valor trabajo pero también eludió la explicación. Finalmente Marx trató de explicarlo con el valor de uso, el valor de cambio y el concepto de trabajo abstracto, pero la explicación resultó tan rebuscada y llena de contradicciones, que tuvo la buena idea de eludir la explicación detallada. No fue sino hasta la revolución marginalista que apareció una respuesta clara y consistente al problema del valor de las cosas.

Esto me lleva a pensar en la esclavitud, el trabajo esclavo, es decir sin otra remuneración que mantener al esclavo vivo y saludable, existió durante muchos siglos, según la economía clásica la mano de obra esclava era ideal para el empleador y sin embargo la esclavitud fue desapareciendo en todo el mundo hasta ser hoy casi inexistente.

¿Por que desapareció la esclavitud? ¿ocurrió por razones morales? Claro que no, hay muchos estudios económicos que muestran que era más productivo y conveniente contratar a trabajadores asalariados libres que mantener a esclavos, el sur de Estados Unidos se mantuvo pobre en gran medida por la persistencia del sistema esclavista.

Porque el esclavo es poco productivo y su amo además de preocuparse por mantenerlo vivo y saludable tiene que cuidar que no se le arranque. Sin contar con que no puede estar vigilándolo cada hora de su trabajo, un esclavo invariablemente produce menos que un asalariado voluntario y este produce menos que un pequeño contratista por cuenta propia, en economía la productividad depende de los incentivos.

Los economistas clásicos, hasta Marx no se habían dado cuenta. Malthus el catastrofista, junto con anunciar que la humanidad se moriría de hambre por sobrepoblación y falta de alimentos (creencia que duró hasta bien entrados los años setenta), predijo también que la competencia entre empresas llevaría a enormes monopolios y a una baja de los salarios, que se igualarían al sueldo de subsistencia de los esclavos. Esa idea también la tenía David Ricardo y es en lo que se fundamentaba Marx para profetizar el derrumbe del capitalismo. Ya sabemos que pasó todo lo contrario.

En fin, hay mucho que decir sobre el valor del trabajo, por ahora lo dejo hasta aquí pero volvamos a la afirmación original ¿debe ser alguien recompensado por su esfuerzo por el solo hecho de trabajar 8 horas diarias durante gran parte de su vida? Claro que no, los salarios no son un "premio al esfuerzo" sino una retribución a la riqueza que crea el producto del esfuerzo, el talento o lo que sea. Si alguien se esfuerza mucho para producir un bien de poco valor no recibirá mucho dinero, sería absurdo. Tan absurdo como si alguien que hace un trabajo completamente inútil -como el ejemplo de una zanja en el desierto- exija que otros lo recompensen por ese esfuerzo.

La única forma que esto tuviese sentido es si fuese cierta o posible esa frase de la Crítica al Programa de Gotha de Marx "a cada cual según sus necesidades, de cada cual según sus capacidades" cosa que solo sería posible si la riqueza floreciera en árboles y fuese infinita, además que las necesidades fuesen claramente limitadas, como sabemos, desgraciadamente, eso solo existe en la imaginación de algunos ilusos.

Viaje a Tacna al oculista

viernes, 20 de abril de 2018


Vengo llegando recién de Tacna City, donde fui al oculista a comprarme lentes. Hace tiempo que los lentes de 3 dólares que compro usualmente en la calle me estaban dando problemas así es que me empecé a preocupar pensando que me podía estar quedando ciego, así es que decidí gastar plata en un examen completo del oculista y nuevo lentes, aprovechando de viajar a Tacna para romper un poco la rutina.

¡Que rico es viajar solo! Es muy raro, de vez en cuando tengo pesadillas y es siempre más o menos lo mismo: estoy solo en un lugar donde no conozco a nadie, me quedo sin plata o sospecho que me van a asaltar, en fin. Lo raro es que me gusta mucho viajar solo y vagar por barrios truclentos en lugares donde no conozco a nadie, lo que me da miedo en sueños no me asusta para nada despierto, al revés, me gusta. Hoy caminé más que un mormón haciendo penitencia, fácil unos 20 Km o más porque me puse a recorrer barrios que no conocía bien porque no había tenido tiempo, Tacna está muy grande ahora en relación al pueblito que era en los ochentas.

Bueno, la cosa es que la ciudad está repleta de oculistas, algunos son muy populares entre los chilenos y acompañando a McDonnell, que tiene glaucoma bien avanzado pasamos por varios oculistas de los populares. Francamente debo decir que la mayoría me parecieron mentirosos y cuenteros, pensaban que el gringo era una especie de Rockefeller, pasamos por una danza de millones por todas partes. Hasta que por recomendación de un amigo peruano llegamos donde el doctor José Manuel Valenzuela Patows, que me pareció certero y honrado, dijo que como estaba, probablemente no valía la pena operarlo, solo le recetó gotas. Luego McDonnell fue a Estados Unidos y en el examen el doctor de allá le dijo exactamente lo mismo: bingo.

Por eso me fui derecho donde él, me hizo leer la cartilla y me dijo que "para mi edad" estaba perfectamente bien, después me revisó la presión intraocular, bien, el nervio óptico bien, como de una guaguita. Solo tengo el desgaste natural y algo de astigmatismo en el ojo derecho. Receta OD +1.50, OI +1.75, DPC 62mm.  Esos son los doctores que me gustan, los que dan puras buenas noticias. Si yo fuese médico, a todos los pacientes les diría que están excelentes aunque les encuentre un cáncer terminal ¿que cuesta regalar un poco de felicidad? Además apuesto que con eso la mayoría se curarían solos.

¿Cuanto me costó? El examen  US$ 23, los cristales US$ 20, el marco lo llevé yo. Que más gasté, a ver, le cambié plantilla a las zapatillas US$ 2.60, un cartón de cigarrillos para mi chanchito de la buena suerte US$ 11.60, una tuna y un pastel que me comí en la plaza US$ 1.40, el cyber donde revisé mi correo y lo demás de Internet US$  0.80, una cerveza US$ 1.0, al final estaba muy cansado y tomé un taxi para el terminal de buses US$ 1.30, ah, y los pasajes Arica-Tacna-Arica US$ 6.70. Total de la aventura US$ 68.40 ¡una bicoca! casi exactamente los US$ 66.70 que había presupuestado, me pasé por una pizca.

Ah, mañana me toca tomar examen así es que me debo levantar temprano, en fin, para sufrir nacimos. No escribo más.

Antes que se me olvide, los datos del oculista, según veo en la receta: Jose Manuel Alegría Patow. calle Blondel 439, fono 247568, email gio80s@hotmail.com, celular y whatsapp 985668820, atiende de lunes a sábado de 8 a 1 PM y de 5 a 7 PM

Los sueldos en Chile

jueves, 19 de abril de 2018

¿Cuanto ganan los asalariados en Chile?
Que interesante estos números que encontré en Twitter con los sueldos de los trabajadores asalariados por porcentaje. Prácticamente la mitad de los trabajadores están entre US$ 668 y 1.666 lo que en Chile permite vivir más o menos como clase media, claro que depende mucho del costo de la vivienda porque los que no tienen casa propia un arriendo les puede consumir la mitad o más de sus ingresos. Por eso yo siempre tuve la obsesión por la casa propia, creo que no existe mejor inversión que esa, especialmente en mi caso, donde puedo pasar años sin trabajo.

En ciudades grandes como Santiago, Concepción, Valparaíso, también está el costo de movilización, que puede llegar a US$ 100 por mes o más. Hay infinitas variantes: persona sola que arrienda una pieza -como viví yo durante muchos años- familia que arrienda departamento o casa, donde a lo menos dos trabajan, etc.

Los sueldos obscenos
La cosa es que con cada uno de esos ingresos, en todos los estratos, la gente se las arregla para vivir. Los sueldos en Chile no son malos ni "obscenos" como suelen decir algunos curas y comunistas, lo único obscenos son los más de 15 mil dólares al mes que se embucha un parlamentario (más asignaciones), están entre los salarios políticos auto asignados más altos del mundo y nosotros, los giles, no solo los permitimos sino que los pagamos sin chistar.

En Chile a nadie le gusta decir cuanto gana, porque somos farsantes y a la mayoría le da vergüenza decirlo. Aunque los sueldos chilenos parecen altos, por ejemplo en comparación con los del Perú, hay que tener en cuenta que el poder de paridad de compra es muy distintos en ambos países, vivir en Perú es mucho más barato y se produce un ajuste automático entre los precios y los sueldos incluso dentro del propio país, Arica es probablemente la ciudad más barata de Chile mientras que Antofagasta (zona minera) o Puerto Montt (zona acuícola) son mucho más caras.

¿Y como andamos por casa?
En mi casa no tengo idea exacta cual es el ingreso, pero mi estimación es que andamos por los US$ 1.600, con el sueldo de la Pilar, la jubilación de mi suegra y yo, que pago Interenet y el consumo eléctrico ahora que estoy cesante. Con esos ingresos costeamos todo y a la Pilar le sobra para gastar en sus extravagancias que a mi me sacan de quicio, pero en fin, es su plata. Calculo que para vivir gastamos menos de US$ 300 al mes en comida, unos US$ 100 en combustible y mantención del auto, US$ 200 en agua, luz, gas y cable y pare de contar, el resto todo se malgasta.

Cuando yo recibo plata, a veces entre US$ 2.000 y 3.000 de algún proyectito, la gasto solo en dos item: auto y arreglos de la casa, jamás gasto en pagar cuentas mensuales, porque se que esas están más que cubiertas y si las pago yo será más plata para malgastar. La cosa es que mientras la Pilar tenga ingresos estamos más que cuadrados, yo siempre guardo algún ahorro para casos de apuro, como por ejemplo mañana o pasado que iré a Tacna a comprarme lentes, porque con los de cuneta que tengo ya no veo nada. Pago internet, la electricidad y el resto todo lo guardo, hasta el último centavo, por si las moscas. El Tomás Jr. sacó su título hace unas semanas y está trabajando medio día así es que tiene para sus gastos muy menores, todo está resuelto.

La cosa es que nosotros somos cuatro personas y podemos vivir desahogadamente con unos 600-700 dólares al mes, esto en parte porque la casa es propia, porque Arica todo es muy barato, la comida no cuesta nada, no se gasta en ropa y pasamos todo el año con dos o tres mudas, además se puede ir a todas partes caminando. Para los lentes en Tacna, por ejemplo, compraré para leer y para manejar, mi presupuesto son US$ 67 y estoy seguro que me sobrará plata para comer unos anticuchos de corazón con sus correspondientes cervezas. Díganme si esto no es como vivir en el paraíso terrenal. Siempre lo he dicho, en cualquier lugar del mundo se puede vivir como rey si tienes plata, pero solo en Arica se puede vivir como rey con muy poca plata.

Paraíso para inmigrantes
Una de las razones por las que vivir en Chile en calidad de inmigrante es tan atractivo es que si alguien quiere vivir de manera bien modesta, digamos arrendando una pieza por US$ 120, comiendo por US$ 150 y gastar en movilización unos US$ 100 en ciudad grande, puede vivir perfectamente. Especialmente si se dedica a alguna de esas mendicidades encubiertas como son el "acomodador" de autos o trabajos esporádicos, donde puede ganar unos US$ 30-40 al día. Hacemos la suma de gastos US$ 370 y le basta generar US$ 20 durante 20 días al mes y queda cubierto, hasta le sobra un poco.

Sin contar con los beneficios sociales que llegan a ser absurdos: servicios médicos, educación gratis, además de subsidios directos, con suerte puede agarrar hasta un departamento de unos US$ 60.000 prácticamente gratis, gracias a nuestro generosísimo gobierno, que ha regalado. Los beneficios "para los más pobres" son el peor cáncer social que han traído los políticos, crece cada día y terminará destruyendo la economía del país, que solía ser muy sana.

La alienación de los asalariados
Si en algo tuvo razón Marx, probablemente en lo único, porque cometió muchos y garrafales errores, fue en la idea que el trabajo asalariado es producto de una alienación. de las personas quienes, a cambio de seguridad de un ingreso fijo, venden su trabajo a otros. Alienación significa "alejamiento", "ajeno" y sobre todo "fuera de si", Tomás de Aquino llamaba alienados a los que estaban poseídos por el demonio y con el tiempo paso a llamarse alienados a los locos. En ese sentido Marx decía que los que venden su trabajo por un salario lo hacen porque están locos, no saben lo que hacen y culpaba a la estructura social de esta locura colectiva.

Claro que el remedio que impusieron sus seguidores fue mucho peor que la enfermedad. Después de intentar una sociedad marxista sin dinero ni mercancías, que casi lleva a la URSS de vuelta a la Edad de las Cavernas, lo único que les quedó fue reemplazar a los cientos de miles de capitalistas por un solo patrón: el estado, mucho peor y más abusador que cualquier capitalista particular.

Es cierto que el trabajo asalariado es fruto de una alienación, pero se trata de una alienación voluntaria, nadie le pone una pistola en la cabeza a los demás para vender su trabajo, la gente lo hace cuando lo estima conveniente y muchos viven bien y contentos de esa manera ¿qué puede tener de malo? Al que no le gusta no trabaja, simple como eso.

Dígalo con monos

miércoles, 18 de abril de 2018


Vuelvo a dibujar, tengo todo en la cabeza pero llegado el momento de hacerlo las cosas empiezan a salir mal, pero como escribió Mao: "luchar, fracasar, volver a luchar, fracasar de nuevo, levantarse y luchar, fracasar y así, hasta la victoria", eso es lo que voy a hacer, seguiré tratando.

Ahora estuve toda la tarde haciendo este video que tenía en la imaginación hace tiempo, claro que en mi imaginación estaba perfecto: narración entretenida, dibujos limpios, animaciones bien hechas, etc. Nada de eso se hizo realidad, el tema era bueno pero no se me ocurrió como explicarlo, cuando hablo no me sale ni una idea buena, los dibujos desprolijos, el video repetitivo y sobre todo, no pude explicar por qué el asunto de la eficiencia de Pareto es una idea maravillosa y muy importante. 

Para mi desgracia, alguna de las cosas que más me gustan son justo en las que tengo defectos naturales: no tengo sentido del ritmo ni coordinación pero siempre he soñado con tocar el piano, mi memoria visual es limitada casi a nivel de enfermedad, no reconozco las caras, las películas y los sueños se me olvidan apenas los termino, sin embargo desde que tengo uso de razón he soñado con dibujar. Algunos tienen la suerte que les gusta hacer cosas que le salen naturalmente bien, otros tenemos la maldición de que nos gustan cosas para las que somos naturalmente malos. La excepción en mi caso es redactar, que me gusta y me sale con gran facilidad, en fin, una de tres.

Ya les conté que estuve bloqueado como veinte años con el dibujo, no podía hacer ni una sola línea y sentía que se me había agotado incluso la habilidad mecánica para dibujar que tuve cuando chico. Años atrás, a mediados de los noventas, me gané unos pesos vendiendo caricaturas en tinta china, porque mi mala memoria visual me ayuda mucho con las caricaturas. Aunque no reconozco las caras veo enseguida la esencia de una persona, capto muy bien las expresiones gracias a que se me olvidan los detalles.

Pero bueno, todo este largo preámbulo para contarles que terminé el curso gratis Dígalo con Monos de Francisca Salomon, que me convenció desde el primer video que tenía que empezar a dibujar de nuevo. El curso es muy bueno y se lo recomiendo a cualquiera que le interesen las artes visuales, especialmente la ilustración y el boceteo rápido. No es un curso de técnica porque no enseña casi nada de eso, pero si enseña mucho sobre el lenguaje visual y sus muchos recovecos.

Quiero aprender a decirlo con monos, a dibujar ideas y bocetear, hacer presentaciones limpias y rápidas que dejen a todos con la boca abierta ¿a quien no le gustaría eso? Me parece que la habilidad para presentar ideas en una pantalla será una de las cosas que ningún robot llegará a hacer en el futuro, por más maravilloso que dibuje, concebir y organizar una buena presentación es una habilidad valiosa en muchos campos: enseñando, discurseando o convenciendo.

Una vez la hice. Recuerdo una presentación que hice en Tacna donde habían más de 200 chicos de último año de enseñanza media y los tuve capturados por casi tres cuartos de hora, terminó con aplausos, gritos y silbidos, yo estaba feliz. Cuando hablaba de la decisión de elegir pareja, veía como unas niñas se codeaban dándose por aludidas con lo que estaba diciendo, no tuve grandes medios, solo Power Point, pero las ideas estaban bien organizadas y presentadas, era una especie de largo cuento, que los mantuvo a todos atentos.

Pero fue una sola vez, con un tema que domino muy bien, otras veces he hablado y -aunque no me abuchean ni se han quedado dormidos- siempre termino pensando que no fue gran cosa, que se les va a olvidar todo en un rato. Por eso quiero aprender a decirlo con monos y cuando tenga algo de plata voy a comprar las bibliotecas visuales de Francisca Salomon, que estoy seguro valen hasta el último centavo. Entonces, y con mucha práctica, podré pararme frente a una multitud y decirlo con monos, ese es mi nuevo sueño.

Iquique, Pinochet y la Zona Franca

martes, 17 de abril de 2018

 Conocí Iquique por primera vez el año 1980, cuando Gabriel Abusleme, que después sería mi jefe, nos llevó con un amigo para vender calculadoras de escritorio como comisionistas, al 5%, fuimos en la camioneta de la empresa, una Silverado celeste y en el camino por el desierto -que me pareció interminable- Abusleme me preguntó si había estado antes en Iquique, le dije que no y su comentario fue "no te has perdido nada". En realidad era muy feo en esos años.

La Zona Franca estaba comenzando a crecer, ya se había cambiado al lugar donde se encuentra ahora y era una maravilla para el pequeño pueblito que era entonces Iquique, la gente iba a pasear a los módulos, donde se vendía mercadería por menor y era la gran sensación, llegaba gente de todas partes a conocerla. Junto a los módulos había un gran sector del Recinto Amurallado, con varios cientos de grandes galpones donde se hacía el verdadero negocio.

La mayor empresa comercial de esos años era Sony Cantolla, donde mi hoy amigo de tantos años, Daniel Viera, era el gerente. Luego venía General Supply que tenía la representación exclusiva de Pioneer y nuestra empresa Establecimientos California, representantes de Casio Computer, debe haber sido la tercera. Comprabamos en régimen a la Casio más de un millón de dólares al mes, lo que era mucha plata en esos años, éramos de los clientes más importantes de Casio.

La creación de la Zona Franca debe haber sido el evento más importante de la historia de Iquique en el SIglo XX, que transformó un pueblo chico y muy empobrecido en la ciudad moderna que es hoy, repleta de edificios y grandes negocios. A diferencia del Puerto Libre de Arica que duró muy pocos años, la Zona Franca trajo un enriquecimiento enorme que duró por varias décadas y permitió la aparición de nuevas actividades importantes como la construcción, logística y la minería.

¿Cual fue el secreto para un crecimiento tan explosivo? Dicen que la Zona Franca fue originalmente diseñada para Arica, pero fue mi primo Tomás Bonilla, amigo de toda la vida del entonces presidente Pinochet, el que se encargó de convencerlo que ubicada en Iquique, Zofri podría beneficiar a ambas ciudades, porque Arica era el paso obligado de las mercadería importadas hacia el Perú.

El general Pinochet amaba a Iquique, allí estaban los amigos de toda su vida y tenía los mejores recuerdos de su carrera temprana, para muchos es un misterio este sentimiento tan fuerte que tenía con la ciudad, habiendo vivido en distintos lugares de Chile, pero el viejo Iquique, de los años 50, aunque era una ciudad pobre y polvorienta tenía un tejido humano y social extraordinariamente rico.

Yo alcancé a conocer algunas de las antiguas familias cuando trabajé allá, la vida social era especial porque -a diferencia de Arica y otras ciudades que se poblaron tarde- habían muchas familias tradicionales que estaban desde el siglo diecinueve o incluso antes. En Iquique antiguo todos se conocían y todos tenían su lugar. Muchas familias de inmigrantes que hicieron la ciudad desde los años del salitre. Es muy dificil de explicar pero los que conocimos un poco el Iquique de antes no nos cuesta entenderlo. 

La cosa es que Pinochet adoraba Iquique, en su casa solo se consumían limones y mangos de Pica y dicen que una de sus mayores desilusiones fue durante el plebiscito de 1988, cuando estaban recibiendo el recuento de los votos y le preguntó al subsecretario Cardemil "¿y como vamos en Iquique?", debe haber sido un golpe durísimo haber perdido en "su" ciudad.

Pero volvamos a la decisión de instalar la Zofri. El mundo está lleno de zonas francas, pero muy pocas tienen éxito comercial como el que se produjo en Iquique, que además duró varias décadas. La mayoría languidecen porque no existen ventajas reales ni oportunidades de negocio que justifiquen instalarse allí. La clave de cualquier zona franca es estar ubicada cerca de una frontera con sus mercados y que estos tengan economías protegidas con altos aranceles. Sin contrabando una zona franca no sirve para nada. Resultó que Iquique estaba ubicado en una posición tan estratégica y en un momento tan justo como lo estuvo Hong Kong en su tiempo. De hecho cuando viajé a Hong Kong en 1983, me sentía como en casa, era igualito a Iquique, solo un poco más lujoso.

El primer gran mercado de la Zofri fue el Perú en los años 80, era su mercado natural y se reunieron muchos factores para que creciera exponencialmente durante 10 años. Gobernaba Alan García y la debacle económica permitía conseguir dólares a muy buen precio. Por otra parte fueron los años de oro del tráfico de cocaína y muchos campesinos recibían cientos de miles de dólares que tenían que ingresar a la economía formal de alguna manera, así fue como nacieron los enormes "mercadillos" que existen hasta el día de hoy.

Los productos más vendidos eran electrónica de consumo: Sony, Pioner, Casio, Sansui, etc. En 1990 llega Fujimori y con muy buen ojo copió todas las medidas económicas de Chile, entre ellas bajar los aranceles. Eso significó la muerte del mercado peruano como destino de contrabando, aunque hasta hoy sobrevive un mercado hormiga, ya es irrelevante. Esos fueron mis años de empleado en Zofri.

A partir de la década del 90, Bolivia reemplazó al Perú como mercado importante del contrabando, las razones fueron similares: necesidad de blanquear muchos millones de la cocaína. En esos años estuvo Jaime Paz Zamora de presidente y Bolivia tenía un auge económico importante junto con políticas comerciales abierta por lo que se convirtió en un pasadizo para el contrabando al enorme mercado de Brasil. Los productos más vendidos fueron los vehiculos usados, motores y ropa usada. En esos años yo fui empresario y gerente de una exportadora, lo que me dejó con una montaña de deudas y los pocos pelos que me quedaron en la cabeza blancos de canas.

El mercado boliviano tuvo auge hasta mediados de los 90, en esos años comenzó la decadencia de la Zona Franca, pues al llegar los políticos al poder, se apoderaron del sistema y hubo un largo desfile de incompetentes y ladrones a cargo de la administración. En esos años hubo breves auges del mercado Argentino y Paraguayo pero duraron poco, especialmente el último que -al parecer- había más negocio importando droga que exportando mercadería.

De allí en adelante Zofri perdió casi toda su importancia como centro comercial, buena parte de su volumen de negocios pasó a abastecer la instalación de las grandes mineras y la importación de combustibles. El último negocio comercial de alguna importancia -que al parecer todavía existe- fue la reexpedición de cigarrillos chinos a Bolivia, que después vuelven y se redistribuyen como contrabando en Chile y otros países del Cono Sur, en cualquier caso no es ni la sombra de lo que fueron los negocios de Zofri en su época de oro.

Por la Zona Franca de Iquique pasó toda clase de empresarios y ejecutivos: judíos que llegaron a Arica para el Puerto Libre; hindúes; pakistaníes con los autos y ropa usada (con algunos terrucos entre medio); peruanos y bolivianos; chinos (muchos estafadores profesionales) y de varios otros países que trajeron el cosmopolitismo a Iquique.

En los años ochenta casi ningún chileno había viajado al extranjero, nunca en su vida, esos años empezamos a viajar y más gente empezó a hablar inglés. En los noventas se produjo también el boom minero con Cerro Colorado y Collahuasi, lo que trajo la construcción de grandes edificios, hoteles y los rotos en camioneta roja con baliza (es broma), la cosa es que Iquique cambió de manera fundamental y ya no fue del chumbeque a la Zofri, como el libro que escribió mi buen amigo Bernardo Guerrero, sino un cambio mucho más violento, en que los auténticos iquiqueños, que hicieron a esa ciudad tan mágica, empezaron a contraerse. Hoy, muchos de los que quedan, viven acorralados entre los rotos con camioneta y los delincuentes, nacionales e importados que parecen ser los nuevos dueños de la ciudad.

En fin, fue todo muy lindo mientras duró.

El SIDA la inmigración y la política

lunes, 16 de abril de 2018

En Chile, hay una serie de temas que no le importan a casi nadie, pero que tienen un gran peso en la discusión política, le llaman "agenda valorica" y ocupa horas en los medios de comunicación,  provocando airadas discusiones, marchas y discusiones bizantinas de todo tipo. ¿Cuando empieza la vida? ¿Pueden las parejas homosexuales tener los mismos beneficios legales que las heterosexuales? ¿Debe ser prohibido el aborto desde el momento mismo de la concepción? ¿Debería estar prohibida la venta y consumo de toda clase de drogas? ¿Como combatir las enfermedades de transmisión sexual? Muy pocos de estos asuntos deberían tener importancia, porque conciernen a intereses, problemas y preferencias personales de porciones muy pequeñas de la población.

El SIDA es un ejemplo perfecto de como los intereses políticos distorsionan las discusiones y enmascaran realidades que -a mi modo de ver- resultan evidentes. La prevalencia es baja en Chile, alrededor del 0.3% de la población, pero en los últimos 10 años la tasa de contagios casi se ha duplicado.

El aumento no ha sido constante, como sería de esperar de un sistema cerrado donde no entran nuevos portadores de infección, sino que se ha disparado de manera exponencial, en especial a partir del año 2013.
El año 2016 se advertía que los contagios habían aumentado un 68.7% en los últimos 10 años. Ahora en 2018 sonaron las alarmas con un aumento de 90% en 10 años, es decir, en poco más de un año la tasa subió unos 20 puntos. Es un hecho claro que estamos frente a un aumento anormal en la tasa de infecciones.

Cuando ocurre un cambio así de anormal, lo obvio es buscar que otros cambios anormales han pasado, que podrían ser su causa. 

No es nada lógico pensar que se produjo un cambio repentino, masivo y coordinado de conductas sexuales en la población, sin embargo esa es la explicación estándar de muchas autoridades, incluso de epidemiólogos, que atribuyen la aceleración repentina de la tasa de contagios, en muy pocos años, a dos factores: (i) la gente habría "perdido el miedo" a la enfermedad, por la aparición de nuevos tratamientos y (ii) los contagiados han tenido una "inadecuada" o "insuficiente" educación sexual.

A mi me parecen explicaciones pobres, no creo posible un cambio de comportamientos tan masivo y coordinado en menos de cinco años (2015-2018), esas cosas toman tiempo. Sobre todo me parece inverosímil que exista gente que le haya "perdido el miedo" a contraer el SIDA, claro que puede haber uno que otro bruto, pero nadie en su sano juicio le perdería el miedo a la enfermedad. Lo mismo sobre una supuesta "mala" educación sexual. Mi generación jamás tuvo educación sexual de ninguna clase, yo me eduqué -y mantengo mis conocimientos al día- gracias a la pornografía, tal como la mayoría de la gente de bien, los que no somos tan brutos como para incurrir en conductas de riesgo.

Lo que pasa es que un asunto de salud pública se transformó en una ridícula batalla política. Si no existiese la cruzada por "defender el legado de Bachelet", habríamos reconocido hace tiempo que la entrada indiscriminada de inmigrantes, sin el más elemental requisito sanitario, como exigir un examen a los que vienen de países de riesgo, es lo que está disparando las tasas de enfermedades contagiosas en el país.

Esto se le podría ocurrir hasta a un niño, es algo que se pide en la mayoría de los países del mundo a gente que viene -por ejemplo- desde Haití, África u otras regiones con infecciones endémicas. En los últimos tres años Chile ha recibido más de 170.000 haitianos, en Haití está la mayor prevalencia de SIDA de toda América con un 2% de su población infectada -el numero real pueden ser muchos más- ¿No podría ser esa una explicación mucho más razonable del aumento de la tasa?.

En el mes de enero de este año, más del 30% de los casos de VIH confirmados fueron detectados en inmigrantes, entre estos hay un 31.4% venezolanos, 27.1 % haitianos y 18.1% colombianos. ¿Por qué entonces solo hablo de los haitianos? La razón es muy simple: la población de venezolanos y colombianos es mucho mayor, por lo que no es raro encontrar más casos. 

Lo que interesa aquí es el factor de riesgo que representa la inmigración haitiana con un 2% de prevalencia de SIDA en su país, mientras que en Colombia es 0.6%, igual que en Perú, en Venezuela no se tienen datos. 

Hay otro dato que soporta la hipótesis que el crecimiento del SIDA en Chile es principalmente importado: desde hace varios años las regiones de Arica Parinacota y Tarapacá tienen las mayores tasas de crecimiento de la infección en el país, como sabemos, ambas regiones son por donde llega (Arica) y se establece (Tarapacá) buena parte de la inmigración que recibimos, si bien no es el caso de los haitianos, que llegan principalmente por avión a Santiago, si lo es de Perú, Colombia y Venezuela. 

Si este asunto no estuviese teñido por connotaciones políticas y religiosas, no sería difícil de controlar. Primero que nada un examen obligatorio a toda persona que ingrese desde Haití, Venezuela y Colombia, creo que es la medida más efectiva y real de control que existe, para asegurarnos de que no llegue nuevos portadores infectados. Luego lo obvio: repartición masiva de condones, con una red de expendedores automáticos a precio subsidiado, digamos a 3 por un dólar, para poner un ejemplo. 

Finalmente las conductas de riesgo son cosa personal, cada quien sabe a lo que se expone y obviamente el contagio a sabiendas debería ser penalmente castigado, existe información más que suficiente y las charlatanescas "clases de educación sexual" suelen ser plata botada, que no pone ni quita un gramo al problema.

Bombardeo absurdo y Filantropía 3.0

domingo, 15 de abril de 2018

Entremés:bombardeo sin pies ni cabeza
Por segunda vez en su mandato Donald Trump comete el msmo error, ordenando un bombardeo inútil a Siria, sin ningún objetivo estratégico importante. El pretexto es el mismo del primer bombardeo: las famosas armas químicas, que con seguridad son tan reales como las armas de destrucción masiva que guardaba Saddam Hussein. El bombardeo no tiene otra explicación que una rabieta casi infantil, una balandronada sin otro objetivo que irritar a Rusia, que seguramente no armará una guerra pero tampoco se va a quedar de brazos cruzados.

Obviamente que no se va a desatar la guerra nuclear ni mucho menos por esta estupidez, pero Rusia tiene muchas herramientas en la mano para hostigar al gobierno de Trump, partiendo por el espionaje y la guerra psicológica para desprestigiarlo y debilitarlo políticamente, ahora Trump no solo tiene a los demócratas y progresistas en su contra, acaba de sumar a los rusos, quienes también pueden ayudar bajo cuerda a que Siria e Irán se conviertan en potencias nucleares y a que China y Corea del Norte se corran ahora hacia la esfera Rusa después del breve coqueteo. Que decisión más tonta.

Chile por supuesto debe estar alineado con Estados Unidos, es una cuestión de interés nacional. Por estúpido que haya sido el bombardeo es una situación que nos conviene porque ahora que necesitan aliados y votos en las Naciones Unidas, esto seguramente nos traerá condiciones ventajosas a la hora de comprar armas, acuérdense nomas. Seguramente por razones similares se alinearon Francia, Canadá, Reino Unido, etc.

Como todos, Trump tiene sus luces y sus sombras: es arriesgado, negociador duro y astuto, tiene valores que son compartidos por muchos otros americanos y parece dispuesto a promoverlos, pero como outsider de la política seguro que a veces se deja llevar por el ejército de asesores y expertos que le deben estar soplando al oído todo el santo día, al final, parece que los progresistas, el lobby militar-industrial y algunos generales desplegados en el Pentágono -que se enriquecen con estas cosas- se las han arreglado para manejarlo, al menos en este tema.

FIlantropía 3.0
Leo el último número de la Revista Economía y Sociedad, donde siempre encuentro temas interesantes para entretener las últimas neuronas que me van quedando. Cada número tiene un eje temático y en esta ocasión el tema es Filantropía 3.0: la próxima frontera. En el editorial se escribe sobre la filantropía moderna que ha surgido a pratir de las enormes acumularciones de riqueza que ha permitido el capitalismo.

Se menciona el caso de Andrew Carnegie, el magnate del acero que dejó buena parte de su fortuna a obras filantrópicas y de beneficencia, porque para que exista filantropía necesariamente debe existir antes una acumulación de riquezas tal que, cuando el filántropo ve que jamás podrá disfrutar de esa riqueza en vida decide compartirla con otros.

Grandes filántropos hoy son Bill Gates, Warren Buffett, la familia Walton y el propio George Soros que están donando una buena parte de sus fortunas por distintas razones.  En Chile tenemos una gran tradición de filantropos, de los que he escrito acá mismo varias veces: Juana Ross de Edwards,  Federico Santa María, Pascual Baburiza, Tomás José Urmeneta y muchos más. Los actuales billonarios chilenos tiene fundaciones con activo interés en la filantropía como la familia Luksic, la familia Matte, Carlos Cardoen, entre otros. Al revés de lo que escribió Sebastian Edwards en una columna hace años, la filantropía en Chile es muy activa y parte desde la fundación del país, cuando Pedro de Valdivia partió donando el primer hospital público.

Los gobiernos y sus políticos nunca han mirado con buenos ojos a la filantropía particular, la consideran su competencia porque el sueño de todo político es adquirir fama de filántropo, aunque sea con plata ajena. Por eso ponen mil y un problemas a cualquier iniciativa por evidente que parezca su utilidad, solo recuerden el mezquino episodio del gobierno con el Super Tanker.

En el artículo de EyS se habla de tres etapas de transformación de la filantropía: en la etapa 1 el filántropo regala dinero para una determinada causa, por ejemplo la herencia que dejó Federico Santa María para crear una escuela técnica y universidad. En la etapa 2, además de regalar dinero se involucra personalmente y gasta buena parte de su tiempo en la causa benéfica,

La etapa 3 es la que más me complica, dice el artículo: "una filantropía activa pero que intenta superar las causas mismas de complejos problemas sociales, como lo hacen las reformas estructurales en políticas públicas" a esto le llaman "filantropía estructural" y no es otra cosa que usar el dinero para acciones y transformaciones políticas más que para ayuda directa. Esto puede ser muy bueno en algunos casos, como el de Bill Gates y su compromiso para eliminar la malaria en África, o la exploración espacial privada de Elon Musk con SpaceX, pero también puede ser extremadamente peligrosa en malas manos y con malos propósitos, como este filantropo estructural, por ejemplo
Pero ojo, la filantropía no solo la ejercen los millonarios. La gente que planta y cuida un árbol en la calle, frente a su casa como les contaba anteayer, son filantropos, cuando hacemos cualquier favor sin más interés que la simpatía o amistad también estamos haciendo filantropía y sobre todo, hay una clase de filantropía que se está perdiendo y es aquella dentro de la familia, donde los parientes viejos se conservan en casa hasta su muerte, sin olvidar que nos dieron de comer cuando niños y adolescentes.

Si esa filantropia se conservara y a los padres no les preocupara ni sintieran estúpidas culpas por "ser una carga" para los hijos, el problema de la seguridad social estaría automáticamente resuelto, son los estados de bienestar los que más han contribuido a la desintegración de las familias y a crear el problema que ahora no encuentran como resolver.

Por mi parte, como a mi me gusta honrar las tradiciones de los viejos tiempos, pienso atrincherarme en mi casa hasta el día en que me muera, sin trabajar un día a nadie. Bastante hice con comprar la casucha, ahora que se dediquen a atenderme hasta que estire la pata.

Refrito del sábado: orgullo de ser chilenos

sábado, 14 de abril de 2018

Esta entrada salió el 3 de septiembre de 2017 y creo que merece ser re-publicada por algunas razones que paso a explicar enseguida. Ya es un lugar común en América Latina que los chilenos somos arrogantes y miradores en menos, pero hubo un tiempo, amigos, que yo puedo recordar perfectamente, hasta los años setenta, en que éramos un país de acomplejados donde el deporte nacional era hablar de lo malo que era nuestro país y su gente. Entonces todos teníamos un ojo puesto en el extranjero como si fueran paraísos y modelos de todas las virtudes.

Admirábamos el orden en Alemania, la cultura de Francia, la prosperidad de Estados Unidos, la pachorra de Argentina y muchos otros países que siempre poníamos como ejemplo de lo que nuestro "pobre paisíto con vista al mar" debería llegar a ser algún día. La cosa es que en los ochentas todo empezó a cambiar, tuvimos varios avances y pasamos a creernos los jaguares de América Latina: del jabón Gringo al Camay sin etapas intermedias.

Hay algo bueno en todo esto, aunque los prepotentes y chauvinistas son bastante desagradables -y abundan en todos los países de América Latina- creo que es muy bueno que la gente se empiece a sentir orgullosa de su país y que eso se traduzca, más que un menosprecio a los demás, en cierta seguridad en si mismos, unidad nacional, ausencia de envidia y convencimiento interno que se pueden hacer muchas cosas que antes creíamos imposibles. El orgullo también puede tener sus cosas buenas. Aquí va:
Orgullosos de ser chilenos

Un interesante comentario de Gustavo me llamó la atención, lo voy a copiar textual, dice así:

Salvo cinco o seis, Chile no tiene grandes poetas. Salvo cuatro o cinco, no tiene grandes pintores. Salvo tres o cuatro, no tiene grandes músicos. Salvo dos o tres, no tiene grandes científicos. Es culturalmente pobre e intelectualmente rústico.Tampoco tiene (en términos generales) una educación de calidad o un sistema de salud decente. Su único mérito, si acaso, es el desarrollo económico... pero la economía es, de todo esto, lo que menos importa para hacer digno y respetable a un país. Así pues, ¿por qué sentirse orgulloso de ser chileno?

He escuchado una idea parecida varias veces en distintas versiones y creo que es una pregunta válida a la que vale la pena darle su par de vueltas. Lo que señala acerca de los poetas, músicos, científicos y lo demás es correcto, aunque no creo que sea una buena medida de orgullo por razones que explicaré más adelante. Pero partamos por eso de "sentirse orgulloso"

En las religiones cristianas el orgullo es un pecado capital. No solo eso, es el peor de los pecados capitales porque se dice que por orgullo Adan fue expulsado del Paraíso, por pretender tener igual conocimiento que Dios cuando se comió la manzana. El orgullo está muy ligado a otro pecado capital, la soberbia, al punto que algunos dicen que es más o menos lo mismo, porque el orgullo siempre lleva al menosprecio de otro, explícito o silencioso.

A mi que no soy religioso, apenas tengo la fe del carbonero y no le tengo ni pizca de temor a Dios, al asunto no me afecta y soy bastante orgulloso, cosa que me ha traído siempre dificultades. He perdido muchas oportunidades de toda clase por mi orgullo, ni hablar de las minas cuando era un jovenzuelo, por ejemplo por dar el ejemplo más notorio.

El punto es si resulta bueno o malo sentirse orgulloso de algo. Como regla general yo creo que es malo, el orgullo nos distorsiona la película, especialmente cuando se basa en cosas como los hinchas de fútbol y el patrioterismo. En ese sentido creo que el orgullo de ser chileno, ariqueño, peruano, boliviano, de ser hincha de Colo-Colo o lo que sea es una especie de enfermedad o defecto.

Pero sea como sea es un sentimiento muy agradable, bien encauzado nos puede llevar a superarnos y hacer grandes cosas, por ejemplo en las guerras, la mayoría de los héroes de cualquier país han actuado por orgullo y por algo se muestran como ejemplos a seguir.

El problema -creo yo- es en que basamos nuestro orgullo.  Si es por orgullo de ser chilenos, no hay que olvidarse que Chile tiene (más o menos) el 0.24% de la población mundial, así es que sería insólito pensar que vamos a estar llenos de premios Nobel, poeta o científicos de primera línea, eso sería absolutamente anormal y solo se da -hasta cierto punto y solo en promedio- con los judíos askenazis, que igual tienen su carga de defectos.

Ahora, si estamos orgullosos de ser ariqueños recordemos que la Región de Arica y Parinacota es la más pequeña y menos poblada de Chile, con alrededor de 200.000 habitantes, los intelectuales, científicos y gente destacada en general son siempre un pequeño porcentaje de la población, así es que nadie se debería extrañar si no tenemos ni uno solo, es perfectamente normal.

Pero uno puede estar orgulloso de otras cosas más lógicas aunque subjetivas. Mis mejores amigos han sido siempre chilenos o latinoamericanos, creo que hay algo en nuestra manera de ser que nos distingue -para mejor- en cuanto a la amistad, creo que en general somos más considerados y no vemos todo como un negocio, como ocurre en otras culturas. Tal vez hablamos menos pero sentimos más. Claro que hay de todo, en Chile y en todas partes, pero creo que en promedio la gente de acá es buena tela.

También creo que los chilenos podemos estar orgullosos de nuestra historia, Bulnes, Portales, Mont, Varas, Sotomayor, Prat y varios más, fueron personas que en la paz y en la guerra supieron estar a la altura de la situación. Claro que nadie es perfecto ni unidimensional, no creo en los héroes de cartón de los libros escolares, pero hay muchos que supieron portarse decentemente. Supongo que todo país tiene sus héroes y su gente ejemplar de los que uno puede sentir cierto orgullo.Aunque hay que tener harto cuidado con eso de sentir orgullo por méritos ajenos, ese orgullo tipo hinchas de fútbol puede ser el más miserable de los vicios. .

Chile también ha tenido -en general- buena clase alta (si hay algo que odio es la palabreja "elite"), la cantidad de millonarios pícaros que se han enriquecido robando al gobierno es notablemente baja en comparación a otros países latinoamericanos, creo que no hemos tenido traidores en ninguna guerra, a lo más unos pocos que se acobardaron pero eso es comprensible. También Chile ha tenido una gran cantidad de filántropos acaudalados: Juana Ross de Edwards, Federico Santa María Carrera, Pascual Baburizza, Isidora Goyanechea, etc. etc. incluso en la actualidad casi todos nuestros millonarios dedican buena parte de su tiempo y recursos a la filantropía.

Hemos tenido poca anarquía y pocas aristocracias han durado muchas generaciones, somos un país de emergentes con muchas fortunas de primera o segunda generación. En fin, creo que nuestra historia nos da razones para sentir orgullo, o a lo menos admiración, por muchas cosas del pasado.

¿Estoy orgulloso de ser chileno? supongo que si, hay cosas y figuras del pasado que me hacen sentir admiración, soy nerudiano acérrimo, en economía para que decir cuanto admiro a José Piñera, Buchi, Ernesto Fontaine y en general toda esa generación de Chicago Boys que cambió no solo nuestra riqueza sino también nuestra cultura y psicología. Solo los que ya somos medio viejos nos damos cuenta como ha cambiado la psicología del chileno, pese al ruido que mete la pandilla de siempre.

En América Latina los chilenos tenemos reputación de arrogantes y sobrados, creo que somos poco arrogantes comparados con muchos países donde el chauvinismo y la soberbia abundan, tal vez actuamos así muchas veces más que nada por reacción. Igual pienso que deberíamos tener un poco de cuidado con eso, tal vez el mejor orgullo es cuando estamos orgullosos de nosotros mismos y de algunas cosas que hemos hecho, pero no lo andamos ventilando, calladitos nomas creo que es mucho mejor.

Creo que es normal sentir orgullo por su propio país, si alguien no lo siente, el mundo es ancho y ajeno. Eso no quiere decir que uno sea ciego a los millones de defectos que tenemos ni menos que andemos ventilando el orgullo delante de otros, como la ropa interior, el orgullo rara vez se muestra, mejor piolita nomas. Además por nacimiento somos chilenos y nada que hagamos podrá cambiar eso, mejor acostumbrarse a la idea.


Entradas antiguas Entradas nuevas