Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás.

El fraude electoral

jueves, 14 de diciembre de 2017

 Oh tiempos, oh costumbres
Durante el segundo gobierno de Bachelet vimos caer muchas tradiciones que nos parecían intocables. Por ejemplo yo jamás pensé que el Servicio de Impuestos Internos se iba a usar para perseguir a políticos de oposición y para proteger a funcionarios del gobierno por las mismas acciones, ni que la presidente podría haber recibido una coima cuando fue candidata mientras un jefe de la policía quemó las pruebas, lo reconoció y a nadie le pasó absolutamente nada, o que la presidente no pueda mostrar el título de la profesión que se atribuye.

Cosas que no pasan en Chile
Mucho menos que gran parte del alto mando de Carabineros estaría involucrado en una multimillonaria estafa y el general director, con el pretexto de "dar la cara" seguiría en su puesto, como si nada hubiese pasado, sobre todo cuando la estafa se produjo mientras él era director de Dipolcar, el organismo encargado de detectar los delitos internos. De verdad yo creía que "en Chile no pasan esas cosas".

Pero todo eso y más puede pasar en Chile, cuando llegan delincuentes a altos cargos del poder político. Lo estamos viendo desde hace cuatro años. La seguidilla de escándalos ha sido tan larga que la gente está más o menos anestesiada.

Narcosocialismo
Los vínculos estrechos de personeros del Partido Socialista con un cartel del narcotráfico en la comuna de San Ramón en Santiago, donde el alcalde ha sido apadrinado en su carrera política por el actual senador Insulza, recién electo acá en Arica y el presidente del partido registra en su licencia de conducir de esas comuna el domicilio de una familia investigada por narcotráfico y varios otros delitos ya no llama mucho la atención de las personas, lo ven casi como un asunto normal, tal como que el candidato Guillier consiguió en esa comuna, en tiempo record, las firmas que le faltaban para ser candidato. No recuerdo ni he leído en la historia política, que es un tema que me gusta mucho, ese nivel de relación entre autoridades y delincuentes, creo que es algo completamente nuevo que la gente todavía no se da cuenta o tal vez ni les importa.

La cultura de la aceptación
Cosas que pocos años atrás habrían causado tremendo escándalo hoy no llaman la atención de nadie, porque los que votan empezaron a aceptar que las autoridades pueden y tienen que ser deshonestos. Aceptado esto, pasaron a considerar normal que puedan ser coimeros, estafadores y hasta asociarse con delincuentes comunes. Hay que recordar que los carteles de droga de Santiago no solo compran y venden de la buena, también están involucrados en el robo y clonación de vehículos, asaltos, guerras entre pandillas a balazos en plena calle y toda clase de delitos violentos. Si fuesen solo traficantes a mi no me preocuparía nada, pero el giro que tienen es mucho más amplio.

Mantenerse en el poder comos sea
Cuando un grupo cualquiera llega al poder, su primera preocupación es mantenerse en él y para esto requieren de ganar en sucesivas elecciones. Siempre han habido triquiñuelas de intervención para mantenerse o sacar ventaja, pero la limpieza de las elecciones solía ser un asunto intocable en Chile, la primera vez que escuché acusaciones de fraude electoral fue en las últimas elecciones del gobierno de Allende, donde la Unidad Popular de manera inexplicable y en medio de una enorme crisis, se las arregló para subir su votación cuando el país estába en su nivel de máxima polarización. En todo caso esa vez fueron solo reclamos y el asunto nunca llegó a investigarse.

La posibilidad de hacer fraude en las elecciones, fue un tabú hasta 1973 y continuó de la misma manera después del retorno de la democracia, en 1990. Además el sistema no daba cabida para el fraude porque existía un registro electoral administrado por el Servicio Electoral completamente independiente y que gozaba del respeto y la confianza de todos, pese a que hasta 1973 su director era el humorista y abogado Andrés Rillón, el servicio era considerado como una de las instituciones más serias del estado. Un padrón electoral limpio junto con el conteo público, descentralizado y manual de los votos alejaba toda duda de la limpieza de los procesos.

El remedio resultó peor que la enfermedad
Todo cambió cuando los políticos, preocupados por el alto porcentaje de abstenciones, pensaron que la solución era modificar el sistema. Antes las personas se inscribían voluntariamente en el Registro Electoral, pero después de inscribirse adquirían la obligación de votar. Con la modificación se eliminó el antiguo padrón electoral y se pidió al Servicio de Registro Civil e Identificaciones que confeccionara para el Servicio Electoral un listado de todos los chilenos mayores de 18 años habilitados para votar, quienes conformarían un nuevo padrón, esta vez con inscripción obligatoria (automática) y voto voluntario.

La introducción de un servicio subordinado al estado como es el Registro Civil abre toda clase de brechas. Aqui comenzó el desastre, porque el Registro Civil no tiene forma de mantener un registro actualizado de los domicilios de las personas, de manera que se puedan asignar de manera eficiente a lugares de votación cercanos, entonces han movido masas de votantes incluso a otras ciudades, de esta manera completaente discrecional, se puede inhabilitar votantes por el simple expediente de asignarlos a lugares donde no pueden ir a votar físicamente.

Un segundo problema es que nunca ha podido "depurar" el padrón de personas que están muertas o legalmente impedidas y que sin embargo siguen apareciendo con derecho a voto. En las últimas elecciones apareció el músico Claudio Arrau, que murió a principios de los 90 y todavía estaba en los libros con derecho a votar ¿cuantos muertos hoy tienen derecho a voto en Chile? Nadie lo sabe, pero en cada elección aparecen estos casos.

La obligación de desconfiar
La única manera de garantizar elecciones limpias es que los votantes mantengamos una desconfianza permanente en la limpieza de los procesos, absolutamente nada debe ser dejado a la confianza, cada denuncia debe ser rápida y cuidadosamente investigada y si se sorprende fraude el castigo debe ser draconiano. Nada de eso promueve el gobierno de Bachelet, como era de esperar, cuando aparecen dudas y críticas lo primero que hacen es poner el grito en el cielo y acusar de "irresponsabilidad cívica" o en palabras de la vocera de gobierno “No es posible, no se acepta que hagan este tipo de acusaciones al voleo, sin la debida responsabilidad ni el fundamento de estos dichos (...) con la democracia no se juega”. Bueno, ese es precisamente el lenguaje y la actitud que usan los delincuentes cuando se ven acorralados se llama "hacer una cuatica" en la jerga criminal.

La verdad es que cada denuncia debe ser agradecida e investigada enseguida, en estas cosas no corre la presunción de inocencia, por el contarrio, debemos presumir que los funcionarios harán todo lo posible por hacer trampas, esa desconfianza fundamental es la única manera que conservemos limpios nuestros procesos. La seguridad siempre se construye desde la desconfianza, porque en la confianza está el peligro.

El fraude más sofisticado
Con el actual sistema electoral se pueden hacer fraudes a pequeña escala, que podrían resultar desequilibrantes en caso de elecciones muy apretadas, pero Maduro y Lula da Silva descubrieron una herramienta mucho más eficiente, que es el conteo electrónico del los votos que no pasar por escrutinio público, abierto y completamente descentralizado como ocurre en Chile. Se trata del voto electrónico, el método de fraude más sofisticado que existe en la actualidad, donde todo el proceso queda sujeto a la confianza ciega en los técnicos que quedan a cargo del conteo.

El año 2014 yo escribí la entrada Voto Electrónico y Reelección Infinita, donde explicaba como habían implementado este fraude. Incluso en esa entrada muestro que Mahmud Aleuy, actual subsecretario del interior, escribió hace años un artículo defendiendo la implementación del voto electrónico, lo que resulta una amenaza escalofriante para el futuro del país.

Incluso con santos y ascetas
Si tuviésemos un gobierno con puros santos y ascetas, hombres probos, consagrados al bien de los demás sin mirar el propio, incluso entonces debemos desconfiar de la limpieza de los procedimientos, siempre debemos desconfiar, por principio. Ahora si los que tienen el poder han mostrado ser  un montón de corruptos e hipócritas sin escrúpulos, nuestro motivo para desconfiar tiene que aumentar exponencialmente. Es cuestión de sentido común nomas.

P.D. el muchacho de la foto se etaba llevando una urna llena de votos en presencia de todos y sin que la presidenta de mesa ni los vocales dijesen nada, la periodista lo encaró y le preguntó que estaba haciendo, el tipo contestó "es que tengo que dejar la droga", no se volvió a saber del sujeto. Lo que me sorprendió fue el comentario de otro periodista que dijo "¿que se escandalizan tanto si solo movió de lugar la urna?" pocos años atrás se lo habrían llevado preso. Oh tiempos, oh costumbres.

Frente Amplio para dummies

miércoles, 13 de diciembre de 2017



Este domingo es la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y ayer fue el último debate, no lo ví porque estaba dedicado a asuntos más entretenidos pero supongo que debe haber sido más o menos como el debate entre Batman y el Pinguino, que serie más buena era ese Batman, el capítulo se filmó cuando los debates políticos por televisión recién comenzaban y parece que no ha cambiado mucho la cosa.

Mis disculpas a los regulares de este Templo del Ocio que no son de Chile (más de la mitad) por concentrarme tanto en temas locales, pero que diablos, estoy en campaña. Hoy quería escribir sobre el nuevo referente político de izquierda que ha aparecido el que, a mi modo de ver, se va a comer a la izquierda tradicional, por las buenas o por las malas. La falta de liderazgo de los políticos tradicionales está provocando la aparición de nuevos referentes y creo que este es uno muy interesante y que vale la pena comentar.

El Frente Amplio fue la sorpresa en las últimas elecciones al obtener un 20% de la votación en las primarias presidenciales, con una candidata notablemente débil como lo fue Beatriz Sanchez. Se trata de una coalición muy heterogenea de 2 partidos nacionales (Revolución Democrática y Partido Humanista) y 14 movimentos o partidos regionales. No muestran mayor homogeneidad ideológica, por ejemplo el Partido Liberal ha apoyado desde Piñera hasta Beatriz Sanchez, pasando por Enriquez Ominami, lo que le da un nítido perfil instrumental, mientras otros partidos son fuertemente ideológicos de izquierda, como Iguales, la Izquierda Autónoma o el Partido Humanista. Me parece que la única idea en común que tienen es una especie de allendismo romántico, pero que no se concreta en ideas ni líneas de acción compartidas.

Muchos de los 14 grupos tienen una importancia residual y han conseguido acceder a cargos por arrastre gracias a las modificaciones del sistema electoral, el popular "Florcita Motuda" por ejemplo fue electo diputado con apenas algo más del 1% de los votos. Como fuerza política tiene todavía poco peso y ha sido arrastrada por el carisma de algunas de sus figuras notables.

El Frente Amplio tiene "rostros" muy importantes que arrastran votos. Estos rostros son Giorgio Jackson (Revolución Democrática), Gabriel Boric, Jorge Sharp (Movimviento Autonomista), Alberto Mayol (Movimiento Democrático Popular) y Vlado Mirosevic (Partido Liberal). Estos rostros son los que consiguen los votos y parece que hubiesen sido escogidos por headhunters porque su perfil es casi idéntico: prácticamente todos menores de 40 años, muy cuidadosos de su apariencia (incluso cuidadosamente descuidados), con un lenguaje común, etc. Se parecen mucho a los rostros de los matinales de televisión y se podría pensar que fueron seleccionados de manera parecida.

El Frente Amplio tromó fuerza desde que el Partido Comunista entró al gobierno con Bachelet, esta decisión les resultó desastrosa en términos de apoyo popular porque el mercado de votos comunistas canalizaba el descontento, su integración al gobierno Bachelet con la repartición de cargos y la necesidad de defender a la desastrosa gestión presidencial, ha costado a los comunistas una fortuna en términos de capital político. Los comunistas que solían llevar la guaripola en las protestas hoy son vistos como vendidos y amarillos por los que antes fueron sus votantes fieles.

Miren esta comparación de resultados entre las dos últimas primeras vueltas presidenciales


Elecciones Primera Vuelta 2013 2017
Total votos 6699011 6596331
Abstención 50.6% 53.3%
2013


Bachelet 47.6%
Matthei 25.0% Oficialista
Parisi 10.1%
Enriquez Ominami 10.1%
2017


Piñera 36.6%
Guillier 22.7% Oficialista
Sanchez 20.4% Frente Amplio
Kast 7.9%
Goic 5.9%










Una lectura rápida muestra que subió la abstención en 3 puntos, cien mil votos menos, más o menos. Una similitud de ambas elecciones es la gran pérdida de votos de los candidatos oficialistas y el Frente Amplio recoge casi exactamente la votación de los candidatos independientes Parisi y Enriquez Ominami. Buena parte de los votos de Bachelet, a lo menos un 10% se fueron donde Piñera lo que muestra la falta de consistencia ideológica de un gran número de votantes.

Como la cantidad de votantes es bien parecida, creo que se pueden analizar traspasos de votos de manera bastante clara: el Frente Amplio y Kast cosechan el descontento con los partidos políticos tradicionales de alrededor del 28% del electorado, es el voto de descontento general con el sistema. Yo creo -opinión mía nomas- que el Frente Amplio ha servido para tapar el camino a líderes carismáticos independientes que podrían resultar peligrosos como Parisi, Enriquez o Navarro, que han quedado reducidos a su mínima expresión.

Los votantes del Frente Amplio se enfrentan hoy a la disyuntiva de apoyar al oficialista Guillier y exigir cargos y privilegios como hicieron los comunistas o mantenerse distantes potenciando el camino propio, me parece que los lrostros políticos entienden el riesgo que les pase lo mismo que a los comunistas y han preferido mantenerse distantes de la candidatura del oficialista pero otra cosa son los votantes, que en ningún caso votarán por Piñera, el asunto de cuantos de ese 20,4% de Sanchez se abstienen puede decidir quien será el próximo presidente.

Mi impresión es que el Frente Amplio es de izquierda retórica, hace años conocí a unos amigos que decían ser del "marxismo psicoanalítico", no me extrañaría encontrar algunos de esos en Revolución Democrática o en la Izquierda Autónoma, que son los dos únicos grupos importantes del Frente Amplio. Creo que su profundidad ideológica apenas alcanza un par de centímetros, no son intelectuales ni mucho menos pero si tienen mucha pose de vanguardia, creo que ven la política como una especie de performance artística.

La diferencia con la izuqierda tradicional (comunistas y socialistas) es enorme, estos "rostros" son mucho más simpáticos y no niegan sus errores como lo hace cualquier comunista bien entrenado, cuando a Boric le sacan en cara sus hurtos en un supermercado o a Grau su desfalco en la Federación de Estudiantes, solo lo admiten y se rien, lo que los hace mucho más simpáticos a primera vista. Tampoco tienen grandes deudas con Cuba ni Venezuela, aunque sin duda son financiados por otros tanto o más peligrosos como George Soros y sus múltiples fachadas.

Mi impresión es que Revolución Democrática, Izquierda Autonomista y Partido Liberal son movimientos políticos sintéticos, armados ad-hoc en torno a rostros y con mucho marketing político para tener acceso al poder, los demás movimientos del Frente Amplio como humanistas y un largo etc. a mi modo de ver no existen, no pesan ni cuentan para nada.

¿El futuro? Llevan ya varios años desde que aparecieron en el anterior gobierno de Piñera y aunque han alcanzado el poder de bisagra típico de los años sesenta, que permitía definir elecciones, no me parece que hayan ganado mucho políticamente, solo han recolectado parte del mismo 28% de descontentos que van a votar, un electorado voluble e indeciso.

Mucho más consiguió José Antonio Kast en un par de meses de campaña, sin embargo Kast tampoco parece haber ampliado el electorado de derecha como era la expectativa mía y de muchos más, eso es sumamente raro, algo que solo podría explicarme con una manipulación importante en el escrutinio de los votos. A todo esto el Frente Amplio nunca ha tenido muchos escrúpulos para hacer trampa en las elecciones, esa es una tradición habitual en las dirigencias estudiantiles, están formados en eso y la conformación de sus partidos se ha basado sin duda en el fraude, hay muchos antecedentes sobre eso.

 

El día que Chile se volvió loco

martes, 12 de diciembre de 2017


Creo que es de interés histórico -si se puede hablar de historia en algo tan reciente- conocer un poco más sobre la crisis de 1982 en Chile, cuando prácticamente todo el aparato productivo chileno quebró, lo que significó tal vez la mayor reconversión económica de nuestra historia. He escrito sobre eso antes pero me parece que me faltó agregar algunos detalles interesantes, al menos en lo anecdótico que, sin más trámite paso a agregar. Aquí voy

Corfo salió de compras
Durante el gobierno de Allende la Corporación de Fomento a la Producción (Corfo) salió de compras. Durante las décadas pasadas, casi por casualidad había adquirido propiedad en empresas productivas que no pudieron pagar los créditos blandos que otorgaba, pero en el "proceso revolucionario" agregó paquetes de acciones compradas a "precio de libro" es decir muy por debajo de los precios de mercado, con grandes pérdidas para sus dueños, el pánico comenzó cuando Corfo empezó a comprar el control de los bancos a vil precio y los índices de la bolsa se fueron al suelo.

Los dos grandes grupos
Para los años del golpe militar los grupos económicos fuertes en el país eran dos, el de Eliodoro Matte al frente de la Papelera y el Banco Hipotecario, controlado por Javier Vial, Fernando Larraín y Ricardo Claro. En los primeros años del Gobierno Militar, se empieza a consolidar un tercero: el grupo Cruzat-Larraín, que en 1979 controlaba las empresas más grandes del país, Manuel Cruzat Infante estudió en las universidades Católica, Chicago y Harvard y apenas terminó sus estudios empezó a trabajar como empresario.

Cruzat-Larraín fue el mayor grupo económico  y controlaba unas 65 empresas, entre ellas muchas de las más grandes del país, mientras que BHC fue el segundo más importante, al BHC también se les conocía como "los pirañas" por su agresividad a la hora de comprar empresas, llegaron a ser dueños de el Banco Hipotecario BHC, Soc. de Inversiones J.M. Carrera, Inmobiliaria Huelén, sociedades de inversiones Investor (1, 2 y 3), cuatro compañías de seguros y participación en Banco de Chile, Fensa, Madensa, Cía Sudamericana de Vapores (la naviera más grande de Sud América), Compañía Industrial, Minera Pudahuel y Coresa. Para que se hagan una idea del tamaño del grupo. EL jefe de estudios de BHC era el economista chileno más prestigioso de la época: Rolf Luders, que había sido biministro de economía y Hacienda antes de integrarse al grupo.

Como lo hicieron
¿Cómo crecieron tanto y de manera tan explosiva? Las razones principales fueron que al llegar los militares las empresas y bancos que Corfo había comprado a valor libro fueron devueltas a sus dueños o rematadas también a valor libro, prácticamente todas eran empresas quebradas o al borde de la quiebra, pero conservaban sus instalaciones y muchos de sus activos físicos. Otra razón fue el auge de crédito externo con plata dulce, los países árabes se estaban enriqueciendo enormemente y hubo una inundación de petrodólares buscando empresas donde invertir. La tercera razón fue la mejor formación profesional de los nuevos empresarios: Larraín estudió en Harvard, Vial en Berkeley, así es que tenían una formación profesional muy superior a los empresarios chilenos promedio.Una cuarta razón fue la apertura económica, baja y simplificación de impuestos así como de regulaciones. Finalmente el aporte enorme de la Fundación Chile, que abrió nuevos mercados en el mundo para productos chilenos.El resultado de esto fue el primer boom económico que tuvo Chile después del Gobierno Militar entre 1977 y 1981.

La Segunda Crisis del Petróleo
El desplome vino principalmente por la Segunda Crisis del Petróleo, entre 1978 y 1981 el precio del petróleo había subido 2,7 veces, lo que produjo una recesión mundial junto con la gigantesca crisis de la deuda latinoamericana. Se cortó el flujo de petrodólares y todo se fue al diablo. Los dos enormes grupos económicos que controlaban la economía del país, usaron sus bancos para hacer préstamos (malos) a sus propias empresas relacionadas, llevando a los bancos a la insolvencia y por efecto cascada también a las empresas.

Toda esa bicicleta de enormes inversiones se basaba en el flujo de petrodólares que llegaban y en una enorme deuda privada externa, en 1973 la deuda externa de Chilke era de 3.500 millones de dólares, mientras que en 1982 era de 17.000 millones. Cuando se cortó el flujo primero cayeron los bancos y luego las empresas relacionadas a ellos. El tipo de cambio de 39 pesos por dólaes, que s emantuvo fijo por dos años, fomentó un ataque a la moneda apenas se empezo a sospechar que venía la debacle.

El 13 de enero de 1983 fue "el día que Chile se volvió loco" con intervención masiva de los bancos, devaluación violenta del peso y quiebra de gran parte del aparato productivo chileno, los grupos BHC y Cruzat-Larraín se derrumbaron, Javier Vial y el ex ministro Rolf Luders se fueron a la cárcel por estafa, aunque después de un larguísimo juicio terminaron absuletos, fue una potente señal que nadie estaba con impunidad, no importa cuan poderoso fuera.

Consecuencias
Las consecuencias de la hecatombe fueron enormes y dolorosas en el corto plazo, pero muy buenas en un plazo más largo porque, después de tres años llegó la recuperación más espectacular de nuestra historia, entre 1986 y 1996 creciendo a tasas sobre el 7% anual.

Los grupos BHC y Cruzat-Larraín, pese a tener tantos profesionales bien preparados tuvieron el amateurismo propio de los chilenos, con administradores incapaces y ganancias en base a cuchufletas al filo de la legalidad, como fueron los préstamos a empresas relacionadas, la crisis de 1982 significó la pérdida de poder del estilo empresarial de los pirañas y su reemplazo por inversionistas extranjeros, que trajeron un manejo mucho más profesional en las empresas, la llegada de grandes capitales extrajeros a partir de 1983 fue uno de los mayores beneficios para nuestra economía: un salto cuántico.

A la larga el Grupo Matte, el más conservador de esos años, es el único sobreviviente, mientras que el grupo Luksic surgió imitando la organización y prácticas de los grandes inversionistas extranjeros y gracias a eso hoy están entre los Fortune 100 y se convirtieron en el grupo más importante del Cono Sur. La crisi de 1982 nos dejó un cambio cultural muy importante, desde el empresario chileno pillo, desordenado y marullero al estilo gringo, enfocado en la seriedad y la eficiencia. Creo que ese fue un cambio muy valioso que conservamos hasta hoy.

Bolivia y Chile

lunes, 11 de diciembre de 2017


El caso de Bolivia
El año 2006 se instala en Bolivia la Asamblea Constituyente que se había formado para definir la nueva constritución, durante nueve meses se estuvo redactando pero no había quorum para aprobarla, incluso la legalidad de la asamblea era impugnada por la oposición. El partido de Evo Morales terminó redactándola a su gusto en un cuartel y luego en un local de la lotería y por la fuerza de sus "movimientos sociales" finalmente la impuso. El año 2009, logró ratificarla en un referendum con 61,43%. Esta constitución prohibía la reelección del presidente y vicepresidente por más de dos veces de manera contínua.

Evo ya había sido presidente desde 2005, así es que constitucionalmente podía ser presidente -según su interpretación- por dos períodos consecutivos más, hasta 2020. Pero ahora que se acerca 2020 no quiere dejar el poder y llamó a un plebiscito para poder hacerse reelegir de manera indefinida. Perdió el plebiscito en 2016, pero Evo no quedó contento y abrió una queja ante el Tribunal Constitucional pidiendo la derogación de las normas que impiden su elección indefinida, cosa que este tribunal, nombrado por él mismo, aceptó de inmediato.

Por las buenas o por las malas
El caso de Bolivia muestra procedimientos muy conocidos acá en América Latina: el caudillio que pierde el apoyo popular pero usa a sus subordinados para mantener una apariencia de democracia, donde las elecciones populares dejan de determinar el camino político que seguirá el país, todo queda en manos de "el proceso de cambio" determinado arbitrariamente por el caudillo.Es algo que ocurrió con éxito en Cuba y en Vernezuela, mientras que en Argentina, Bolivia , Ecuador y Brasil pudo ser abortado al perder las elecciones en medio de escándalos de corrupción.

En Chile Fernando Atria, quien fue el principal asesor de Bachelet en su segundo gobierno, ha dicho "El problema constitucional tendrá que resolverse por las buenas o por las malas" y esto no es otra cosa que lo mismo que ha hecho Evo Morales en Bolivia, o lo que hicieron Maduro, o Fidel para obtener el poder vitalicio: rompiendo la ley y actuando de hecho por medio de martingalas y ficciones jurídicas.

"En Chile no pasan esas cosas"
Es algo que vengo escuchando desde que era chico. Claro que en Chile si pasan esas cosas y otras peores porque tenemos ladrones, gorilas sin uniforme, oportunistas e hipócritas como en todo el mundo. Eso de creernos mejores porque nos ha tocado una mejor clase dominante, es solo un asunto de suerte, no tiene nada que ver con la raza o el carácter de los chilenos que es tan diverso como en cualquier otro país bananero.

Las elecciones de 2009 y su diferencia con las de 2017
Los resultados de las elecciones en primera vuelta de 2009 en porcentaje son similares a los de 2017: Piñera sacó 44,1%, Frei Ruiz-Tagle 29,6%, Enriquez Ominami 20,1% y Jorge Arrate 6,2%, resultó que no se traspasaron los suficientes votos de Ominami (independientes) y Arrate (Comunistas)  para Frei Ruiz Tagle y así Piñera ganó la elección con un 51,6%

La diferencia es que en el 2017 pasaron a segunda vuelta Piñera y Guillier. Los votos de Piñera y Kast suman 44,5% o sea que Piñera necesita al menos un 5,6% adicional para ganar por un punto. Para que gane el bacheletista Guillier tendría que arrastrar todos los votos de independientes de izquierda (Sanchez) y todavía le faltaría un 2,3%. En el papel parece más difícil para Guillier, pero ninguno de los dos candidatos la tiene fácil.

Elección apretada y cambios profundos
La elección está bastante incierta, pero a diferencia de 2009, lo que se está jugando ahora es la implementación de un proceso "bolivariano"  de toma del poder a largo plazo, que viene buscando una vanguardia desde hace varios años. Esta vanguardia no es ideológica sino más bien retórica, su interés por el poder es -a mi modo de ver- un asunto personal para obtener mayores privilegios económicos.

Chile no es ni será Venezuela, ni Bolivia, es cierto, pero la razón es que la vanguardia no tiene ni un líder creíble, esa es la diferencia con esos países, en todo lo demás el proceso chavista, masista o fidelista es idéntico en los objetivos: tomarse el poder y forrarse de plata. Por eso la prioridad que dan a la asamblea constituyente: es la llave para mantenerse en el poder sin depender de los resultados de las elecciones.Un cambio constitucional también permitiría echar mano a los fondos de pensiones de lso trabajadores, como lo hicieron en Argentina. Esas dos reformas están en los programas de Guillier y sobre todo del Frente Amplio, quienes serían soporte fundamental de su eventual prtesidencia. Esto ya lo escribí antes, solo lo repito para que no se olviden.

Bolivia y Chile
Así, una de las alternativas en Chile para las elecciones del próximo domingo es seguir el camino boliviano, solo que no tendremos un Evo Morales porque esto se hará a la chilena: elegiremos a un monigote tonto para después quejarnos e insultarlo, tal como hicieron con Bachelet en las elecciones pasadas, mientras tanto la vanguardia de vivos se forran por los prósimos cuatro años intentando eternizartse.

También existe la posibilidad que en la segunda vuelta vote más gente que en la primera y que el miedo al chavismo mueva a gente que no votó en primera vuelta a votar por Piñera, ambas opciones están abiertas, esto ultimo ocurrió en 1958, cuando salió Jorge Alessandri y en 1964 cuando salió Frei, ambas veces por miedo a Allende. Recordemos que hay una abstención alrededor del 50%.

La falta de liderazgos políticos es buena y mala al mismo tiempo, es mala porque nos lleva a estas elecciones donde tenemos que elegir entre el cáncer y el sida, pero es buena en el sentido que no tenemos esperpentos como Evo Morales, Perón o Hugo Chavez. En ese sentido es cierto que no seremos como Venezuela, en lo demás, vamos por el mismo camino.

Lo que le falta a los MOOCs

domingo, 10 de diciembre de 2017



Cuando leí por primera vez sobre la educación online me interesó el asunto de inmediato, fue el año 2012 y Coursera recién estaba empezando como un consorcio de cuatro universidades: Stanford, Michigan, Princeton y Pensilvania. Me entusiasmó la idea y ese mismo año me inscribí en el curso Internet History, Technology and Security, del profesor Chuck Severance, me quedó gustanto el asunto y he tomado unos treinta cursos, tal vez más, algunos con certificados cuando eran gratis, debo tener unos veinte certificados.

La cosa es que creo conocer muy bien la mecánica de estos cursos y que es lo que hace bueno o malo a uno de estos cursos. En general los cursos en español son malos o aportan poco, enseñan cosas muy obvias, mucho lugar común políticamente correcto y poco aporte. Creo que tiene que ver con la calidad de los profesores que recitan cosas sin mucho interés y de escasa utilidad, los cursos del BID y de jPal-MIT son la excepción, aunque estoy a punto de abandonar en la mitad el curso La nueva economía digital en América Latina y el Caribe, del Banco Interamericano de Desarrollo, creo que no aporta nada.

Antes los cursos eran gratis, a costo cero se podían obtener los certificados y yo saqué alrededor de veinte, hoy todavía se pueden seguir los cursos gratis pero para sacar un certificado "verificado" hay que pagar como 50 dólares, no gracias. Creo que ese fue un error de diseño que cometieron Coursera, EDx  y otros consorcios universitarios por el estilo, debido a que nunca ha quedado claro el nivel de involucramiento de las universidades con estos cursos.

Si bien es cierto que varias universidades ya ofrecen programas de MBA y otros magister 100% online, entre 13.000 y 30.000 dólares, me parece que todavía ninguna niversidad se da un salto para hacer programas 100% compatibles con los tradicionales, al parecer todos temen que se arruine su modelo de negocios de clase presenciales que actualmente les resulta tan rentable.

Como yo lo veo, la enseñanza online según el modelo MOOC es perfecta, eficiente y le conviene a todos, pero tiene una debilidad en el momento de hacer las evaluaciones: las evaluaciones deberían ser todas presenciales, de otra manera un curso de nivel pregrado o postgrado universitario online nunca será confiable.

Me imagino que no costaría mucho que las universidades que integran Coursera y Edx hicieran convenios con universidades establecidas en todo el mundo para que actuasen como examinadoras Por ejemplo la Universidad de Tarapacá acá en Arica podría tener convenio y cualquier alumno de Coursera, por ejemplo de un curso de la Universidad de Stanford, de estos normales no acreditados, podría costar 100 dólares, pero un alumno de Arica por ejemplo, debería ir a la Tarapacá, acreditar su identidad y que allí le tomen los exámenes de manera presencial. La UTA gana parte de los 100 dólares y tiene el prestigio de actuar en nombre de Stanford, Yale o lo que sea.

Con este mismo esquema se podrían hacer los programas de master, que no son otra cosa que la suma de varios cursos coherentes en cierta especialización, por ejemplo un MBA, así las universidades podrían ganar mucha plata expandiendo su prestigio con la seguridad que los diplomas que emite no son de mentira ni sujetos a fraudes como los actuales. Creo que la educación online en formato MOOC está un poco estancada y me parece que es por el problema de las evaluaciones. Seguramente en algún momento esto se va a resolver, porque el formato es excelente.

Lo que me extraña es que todo esto vaya avanzando tan lento, en el mundo de la computación la mayoría de los cambios son rápidos, explosivos, pero la educación online avanza -comparativamente- a paso de tortuga. Ni siquiera en Silicon Valley han avanzado mucho con el asunto. Gracias a mis cursos para pequeña empresa de Coursera me han escrito varios fundadores de startups existosos, como los fundadores de Tareas Plus y otras plataformas parecidas, ellos han ganado cientos de miles de dólares, pero me parece que su modelo se está agotando, creo que algo falla en el momento de las evaluaciones y en quien emite el certificado.

La lentitud de las universidades para integrarse me parece que se debe a que se van a introducir cambios profundos en el modelo de negocio y -sobre todo- está desapareciendo la figura del profesor-funcionario, que se para durante una o varias horas delante de un grupo hablando o haciendo un karaoke con Power Point, esos profesores no sirven en el nuevo modelo y son actualmente los jefes de carrera, decanos y rectores, quienes tienen el poder para dirigir las políticas institucionales.  El profesor recitando frente a un grupo de alumnos que lo escuchan en silencio es la única forma de enseñar que conocen y se ve amenazada tal como los robots amenazan a los trabajadores manuales.

Existe un problema de agencia en la educación, lo he escrito acá muchas veces, donde los intereses de los pedagogos no están alineados con los intereses de los estudiantes, eso es lo que hace que la educación actual sea inútil y muy costosa y los ridículos que proponen la "gratuidad" no hacen otra cosa que subir los costos a niveles astronómicos. Si fuese por ellos todo el país debería estar produciendo solo para pagar a los profesores inútiles, que todos se mueran de hambre y el país no progrese, el bienestar de los profesores -dicen- es lo más importante.

La verdad es que así es como entienden hoy la "educación por Internet"

Es decir un remedo de la clase tradicional donde ellos puedan seguir divagando, contando chistes malos y explicaciones absurdas para llenar la cantidad de "horas pedagógicas" requeridas. No es broma, conozco instituciones que están haciendo eso y los profesores tradicionales generalmente no presentan ninguna objeción a que "los filmen". Pero vaya uno a decirles que tiene que grabar su clase en segmentos y que con sus clases estudiarán miles de alumnos: sacan la cuenta rápidamente y se ponen en pié de guerra, ni muertos lo aceptan porque no les conviene.

Llevo como un año sin hacer absolutamente nada y mis ahorros me alcanzarán -según calculo- hasta febrero. ¿Asustado? Para nada, al contrario, me tendré que poner creativo y creo que los cursos online con un buen apoyo institucional podrían ser la solución a mis problemas, la cosa es si encuentro quien me apaña. Por ejemplo con estos no resultó, snif.

Refrito del sábado: profesores y alumnas

sábado, 9 de diciembre de 2017

Hace un año que no hago clases y no tengo planes con eso, así es que puedo aprovechar para publicar este refrito que escribí el 25 de febrero de 2017 sobre un asunto más o menos complicado: el sexo entre profesores y alumnas que ocurre a veces en colegios y universidades. A mi me habría encantado que una profesora me sedujera pero, aparte de un caso que conozco, nunca tuve ese golpe de suerte, en cambio entre profesor (hombre) y alumna (mujer) si conozco muchos casos. 

Yo creo que para algunas alumnas puede ser una oportunidad de tener éxito en los estudios vía fast track y al mismo tiempo darse un gusto ¿por qué no? Para otras en cambio puede ser una experiencia horrible de un viejo asqueroso, como el caso de la Facultad de Humanidades y Filosofía de la Universidad de Chile que relato en esta entrada. Hasta donde yo conozco, la verdad está en el justo medio porque varios profesores intentan llevarse a la cama a sus alumnas por convencimiento y si no les dan la pasada no insisten ni toman represalias, pero siempre hay excepciones.

Un profesor amigo, viejo, feo y divorciado, me comentó una vez que él estaba claro que a su edad la única forma de conseguir mujeres era con acuerdos de ese tipo: a cambio de buenas notas, comidas o regalos, tenía claro que por lindo o simpático ninguna mujer estaría con él, menos una joven y bonita, pero como profesor podía intentarlo. No lo encontré muy terrible porque muchas amigas me han comentado que tienen sexo con profesores a cambio de notas, como lo más natural. Hay de todo, en fin, me estoy extendiendo mucho, mejor vamos directo al refrito

Profeosres y alumnas

Bueno, esta entrada también se podría llamar profesoras y alumnos, aunque parece que este caso no molesta tanto a los involucrados. Me refiero a las acusaciones de acoso sexual por algunas alumnas de la Facultad de Humanidades y Filosofía de la Universidad de Chile en contra de los profesores Leonardo León y Francisco Ramirez, entre otros. Al respecto Gabriel Salazar, premio nacional de historia, salió a defender a los profesores con estas palabras:

“Hay profesores que buscan más que una relación de amistad con las alumnas, pero a ellas (las denunciantes) yo las veo muy pintiparadas. Dando declaraciones de acá para allá. Yo no las vi muy destruidas psicológicamente. Los que sí están destruidos son los dos profesores acusados, Ramírez y León. Están jodidos. Yo no sé si un acoso estúpido da para la pérdida que se produjo por esto (la destitución de ambos). En la balanza es donde hay que ver”

En el lugar de los profesores acusados yo le habría dicho a Salazar "no me ayude compadre", no me puedo imaginar una declaración más formalmente estúpida que esa. La popularidad de Gabriel Salazar entre el mundo progre -que ya estaba averiada después que habló contra los comunistas en la universidad ARCIS- con esto seguramente terminará de hundirse.

Bueno, este es un tema del que yo algo conozco, la amistad entre profesores y alumnas mientras existe la relación profesor-alumna, está sujeta a mucho riesgo. Uno de los riesgos lo podría ejemplificar con esta

Historeta Nº1
Un profesor popular y amiguero, amante de las fiestas y la buena vida, después de una fiesta mechona de la universidad va a dejar en su auto a un grupo de alumnos, la última para dejar es una alumna que le dice que por que no pasan a tomar una cerveza final. Asi lo hacen y mientras toman el shop ella le dice algo así como:

-Profe, usted sabe lo importante que es para mi aprobar su curso
-Claro que si
-Y sabe que yo haría cualquier cosa por aprobarlo
-(glup)... no te preocupes... si solo hay que cumplir con los trabajos, seguramente van a aprobar todos.
-Profe, es que no me está entendiendo lo que le digo, me refiero a que para mi es tan importante que quiero asegurarme y, le repito que estoy dispuesta a hacer cualquier cosa, por aprobarlo
-(glup, glup, incómodo silencio)...

Los dos posibles desenlaces
Bueno, esta historieta puede terminar de dos maneras distintas. La primera en un motel con todos felices comiendo perdices, llegando bañados, con sonrisa de oreja a oreja a sus respectivas casas luego de unas horas de agradable charla y algo más.

La segunda alternativa (improbable pero no imposible) es con la alumna enfurecida y el profesor buena onda confundido, pensando si no habría sido mejor terminar la conversación en el motel. En este caso hay una probabilidad no trivial -me atrevería a decir que es alta- de que nuestro profesor buena onda sea acusado con el decano de acoso sexual.

Obviamente esa no es la única alternativa. También existe la posibilidad de una

Historieta Nº2
En este caso se trata de un profesor super exigente que tiene fama de reprobar a más de la mitad de los alumnos todos los semestres. Típicamente no se trata de ninguna lumbrera, pero recurre al expediente fácil de hacer pruebas que no tienen nada que ver con lo enseñado, incluir preguntas capciosas o acertijos de ingenio, corregir caprichosamente, etc. hay mil maneras de hacerlo (no lo sabré yo).

Y resulta que existe el rumor que el profesor de marras es lacho, y las alumnas agraciaditas se dan cuenta rápidamente que hay una forma segura de aprobar el ramo (dando la pasada) y otra segura de reprobarlo (negando la pasada). Conozco personalmente muchos casos así, hasta he tenido amigos que hacen tal cochinada y hasta se jactan de hacerlo.

Profesores que se casan con las alumnas
En las universidades no es raro que profesores se casen con las que han sido sus alumnas y esto puede ser fruto tanto de situaciones del primer tipo, o sea acuerdo mutuo, como del segundo, es decir chantaje. Mal que mal en muchos matrimonios existe esa especie de contrato tácito de prostitución que significa intercambiar sexo por seguridad económica o social, lo que eufemísticamente se conoce como "casarse bien".

El problema fundamental
Estas dos historietas resumen lo que podríamos llamar El Problema Fundamental del Profesor, la Alumna y el Sexo. Resulta que en cualquier universidad o instituto, tanto profesores como alumnas son de edad adulta, sexualmente maduros y con disposición a hacer cuchi-cuchi con cualquiera que le atraiga, tal como todo el mundo y en todas partes. Pero en este caso existe una muy atractiva oportunidad de negocio, tanto para profesores como para alumnas. En ambos casos el negocio es una vía rápida para tener sexo con una alumna rica -siendo uno viejo y feo- o tener la seguridad de aprobar el curso, siendo floja y/o tonta. Esta es una oportunidad que existe, no se puede eliminar de ninguna manera, con ninguna ley ni reglamento. Por eso se trata de un problema fundamental.

Presunción de inocencia
Yo pienso que en la universidad es ridículo que una alumna acuse a priori y sin pruebas claras de acoso a un profesor, mal que mal se trata de dos adultos entre los cuales el sexo está permitido si hay acuerdo mutuo, solo cabe acusación si el profesor llega a pedir sexo amenazando a la alumna de reprobarla si no acepta. Hoy en día con los teléfonos celulares no cuesta nada grabar una conversación de este tipo y frente a una prueba así, el profesor debe ser despedido inmediatamente.

Pero debe regir siempre la presunción de inocencia y no se debe admitir jamás un reclamo sin pruebas que lo sustenten. En el caso del profesor Leonardo Leon hay una larga historia de reclamos y sanciones en ese sentido en su contra, bueno, creo que eso podría ser un indicio, pero yo preferiría una grabación u otra prueba fehaciente. Acusar no cuesta nada.

En la enseñanza media, algunos tienen que ser de fierro
Eso respecto de las universidades, pero el problema es peor en los liceos, donde chicas entre 14 y 18 años, con las hormonas en ebullición, a veces andan como piedra de curanto haciendo apuestas con sus amigas sobre quien se come primero al profe más comestible. Y para que hablar de los profesores psicopatas, aunque en enseñanza media tienen poca o ninguna herramienta para chantajear, desde que se puso de moda aprobar a todos solo por presencia. No hay que olvidar que la iniciación sexual de la niñas se estima alrededor de los 14 a 15 años en promedio.

El argumento de "machistas" es una estupidez
Que me perdonen los tontos, pero es un argumento hediondo de hipocresía, típico de los sinvergüenzas que les interesa más sacar provecho del asunto que entender el problema. Este argumento lo explica la alumna Francisca Barrientos en estos términos:

“Como comité entendemos que entre un profesor y una estudiante hay una relación de poder. Respecto al consentimiento, por mucho que ella diga que sí, puede haber relaciones de poder que igual estén incitando a la alumna a decir ese sí. Al final por favores sexuales puedes tener trabajo, buenas notas, acceso a muchas cosas que, si uno no lo hace, sobre todo en una carrera como Historia, donde no hay mucha pega, nunca lo vas a encontrar”

Negar de entrada la posibilidad de consentimiento es una estupidez y una frescura, por eso nadie los pesca afuera de su grupito de feligreses. Maduren y aprendan a ver la realidad en todas sus facetas, tontos.

Solo me queda una aclaración final, todo lo que he escrito referente a Profesores y alumnas se aplica también a profesoras y alumnos, solo que este último caso no es frecuente, por la obvia razón que los caballeros no tenemos memoria ¡tomen nota, malditas feministas quema-sostenes!

Chau Las Peñas

viernes, 8 de diciembre de 2017


Anda por Arica mi viejo perro amigo y compañero de la universidad, el Matute, que vino desde Muerto Montt a la fiesta de la Virgen de Las Peñas, me estuvo tratando de convencer durante dos días para que lo acompañara, pero yo firme en que no, gracias. Estoy muy viejo para esos trotes y la última ve que fuí me caí y por poco no me parto la cabeza. Además mi amiga Francis, que vino en octubre para la Fiesta Grande, también se cayó en el camino, se rompió la cara y terminó con diez puntos, prudentemente preferí quedarme en casita por esta vez. Hay cosas que hacemos siempre cuando viene, como emborracharnos, ir a la playa, hablar toda clase de tonteras e ir a Las Peñas, esta vez yo dije "paso".

A esta hora ya debe haber llegado, normalmente se llega al amanecer después caminar de toda la noche, subiendo y bajando cerros por senderos muy malos, donde no se puede ir ni siquiera en moto. Mi gran amigo don Eliseo Vasquez encontró la muerte a los 89 años en septiembre pasado, cayendo por el precipicio en el Paso Caracol camino al santuario. El Caracol es de los últimos obstáculos que se encuentran, poco antes de llegar, el camino de ida es duro pero como se hace de noche resulta aguantable, la vuelta en cambio es horrible, con un sol de diablos el camino se hace interminable. A esta hora el Matute ya debe estar volviendo. La última vez que fuí fue el 2013 y probablemente ya no vuelva a ir nunca más, otro ciclo que se cierra




 En fin, en mi canal de Youtube tengo muchos más videos de ese camino. Chau Las Peñas, tal vez no vuelva a ir más para allá, aunque nunca se sabe.

Robots y autos voladores

miércoles, 6 de diciembre de 2017


Hace un tiempo, Bill Gates, a quien admiro por su gran visión en temas de tecnología, decharó que los empresarios que usen robots deberían pagar impuestos adicionales por las utilidades adicionales que se crean al usar robots en lugar de personas. En sus propias palabras

"Sin duda, habrá impuestos relacionados con la automatización. En este momento, si una paersona hace un trabajo valorado en US$50.000 en una fábrica, ese monto es sometido a impuestos sobre la renta, impuestos de la seguridad social y todas esas cosas. Si un robot viene para hacer el mismo trabajo, pensarías que habría que ponerle un impuesto del mismo nivel"

La idea es que -por ejemplo- si el dueño de una empresa de taxis en el año 2030 puede tener su flota con autos que se conducen solos, algo que es muy factible técnica y económicamente, esos choferes que perderán su "puesto de trabajo" deberían recibir una sueldo mínimo garantizado, sin hacer nada, como indenmización y este ingreso lo pagaría el estado con el impuesto adicional recaudado de las empresas que usan robots. Leo en Wikipedia:

"La Renta Básica Incondicional (RBI), también llamada Renta Básica Universal, Ingreso Ciudadano, Universal Demogrant​ o Basic Income,​ es una forma de sistema de seguridad social​ en la que todos los ciudadanos o residentes de un país reciben regularmente una suma de dinero sin condiciones, ya sea desde un gobierno o alguna otra institución pública, además de cualquier ingreso recibido de otros lugares. La recibe todo miembro de pleno derecho o residente de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quién conviva".

O sea, si se implementa en nuestro país, cada chileno desde el billonario Andrónico Luksic hasta el desempleado Tomás Bradanovic recibiríamos mensualmente una suma de dinero sin condiciones. Digamos -para no ser mezquinos- unos 500 mil pesos, todos los meses.

Supongamos que Guillier gana las próximas elecciones, algo que no es imposible, y trae de vuelta al ministro Arenas en Hacienda y a Jorrat en la Dirección de Presupuestos, otra cosa que tampoco sería improbable, y que con la conocida audacia intelectual de ambos encontraran la manera de financiar  una medida de este tipo ¿que pasaría? Si solo un grupo recibiera esa plata, por lo menos durate un tiempo, eso significaría un aumento en el poder adquisitivo de esas personas, pero si todos la reciben el efecto neto sería cero, porque no está entrando más riqueza a la sociedad, solo más papeles.

La verdad es que algo parecido se intentó en Chile, hace décadas. Los que hoy peinamos canas -en el pelo que nos queda- recordamos que al asumir Allende dobló el sueldo de los funcionarios públicos y aumentó todavía más el sueldo de los profesores. El año 1971, que fue el primer año en régimen de la Unidad Popular, vivimos en la Isla de la Fantasía, con un crecimiento histórico. Esa fiesta no alcanzó a durar hasta fin de año porque como la mayoría de los precios estaban fijados por ley se produjo de inmediato el acaparamiento, la escasez y el mercado negro. Obviamente los palurdos le echan la culpa -hasta el día de hoy- a los malvados, enemigos del proceso revolucionario, pero la explicación económica es tan sencilla como la tabla del uno. En fin, se podría escribir mucho sobre eso pero no es muy interesante, basta decir que es una idea estúpida.

Lo mismo la idea de los "impuestos a los robots" que propician Gates, Zuckemberg y Elon Musk entre otros iluminados. Para que un impuesto a la automatización pudiese funcionar se necesitaría un gobierno mundial, cosa que -gracias a Dios- estamos muy lejos de alcanzar todavía. La razón es muy sencilla: si se pone impuesto a los robots en Estados Unidos por ejemplo, China, Rusia o cualquier otro país más avispado ofrecería a las fábricas establecerse sin ese impuesto: aunque pierdan ingresos fiscales ganarían todo, porque todos irían a producir donde no hay impuestos específicos.

Es es la razón por la que los impuestos específicos son cada día más difíciles de sostener, por eso los aranceles de importación y otros impuestos tienden a desaparecer en el mundo. Es lo que no llegó jamás a emtender Bachelet cuando aprobó su reforma tributaria que iban a "pagar los ricos", lo que produjo que los ricos se llevaron su inversión a Perú y otros países con líderes más inteligentes. La riqueza habla fuerte con los pies y se manda a cambiar en cuanto ve malas caras.

Pero volviendo a lo principal ¿cual será el efecto de la masificación de los robots? Eso no lo sabe nadie exactamente y la mayoría de las proyecciones actuales de los expertos y visionarios con seguridad serán tan ridículas como las de los años 50 cuando pronosticaban autos voladores y robots idénticos a seres humanos haciendo el servicio doméstico y tomando decisiones por nosotros. Esas cosas pasan porque la gente proyecta desde lo conocido, tiran línea con una regla y siempre se equivocan.

Leo en la revista Economía y Sociedad, que es el pozo de donde saco las mejores ideas, el artículo "El Futuro del Trabajo (3)" de Jerry Kaplan, que empieza así:

¿Harán los robots todo mejor que nosotros? Si la inteligencia artificial es ya tan hábil que puede manejar un auto, identificar una cara, ganar al campeón mundial de Go y detectar células cancerosas, ¿no sería capaz de hacer prácticamente todo lo que una persona puede hacer?

 No, No, porque todas esas tareas están muy lejos de reemplazar a la inteligencia y sensibilidad humanas. Todas esas tareas tienen en común lo que se conoce como "deep learning": máquinas y robots diseñados para encontrar a gran velocidad patrones comunes entre una gran cantidad de datos (...) La inteligencia artificial no es una amenaza a la primacía de la inteligencia humana. Los robots no son persona mecánicas.

Recuerdo que el Gobierno japonés gastó billones en los años ochenta en una gigantesca iniciativa destinada a ser pioneros en inteligencia artificial. Resulta que la inteligencia artificial no existe ni puede existir: lo que conocemos como "inteligencia" es la capacidad de tomar decisiones en situaciones difíciles, inciertas, hasta un perro puede tomar buenas decisiones cuando el cálculo de costos y beneficios es posible, para eso sirven muy bien los robots y son mucho mejores que nosotros -y que los perros- en eso.

El valor -y la riqueza asociada al valor- cambian en la medida que algunas cosas dejan de ser escasas. Antes que existieran las calculadoras la habilidad de hacer operaciones matemáticas básicas con rapidez, mentalmente o por escrito, eran fundamentales para un ingeniero. Hoy no valen nada, son solo una curiosidad, para efectos prácticos es como dominar el código Morse. Lo valioso está cambiando desde hace tiempo hacia las habilidades intuitivas, estéticas y otras por el estilo,

La automatización ya está bajando los costos de producción y eso es lo que nos está haciendo más ricos, sin que nos demos cuenta. No necesitamos ningún maldito sueldo asegurado por el estado y que supuestamente tendríamos que pagar nadie sabe como, porque solo un idiota contribuiría en una sociedad donde todos tienen derecho a recibir sin mover un dedo. A medida que las sociedades se sigan enriqueciendo, como está ocurriendo ahora, será cada vez menos necesario pagar impuestos, porque muchas funciones que hoy promete -y no cumple- el estado, podrán ser pagadas por nuestro propio bolsillo porque costarán nada o casi nada. La reducción brutal de costos es el verdadero milagro de la tecnología.


¿Se ganan elecciones con Internet?

martes, 5 de diciembre de 2017


 ¿Se ganan elecciones con Internet?
Chequeaba los últimos videos de Carlos Valverde a ver si encontraba su comentario sobre la reciente elección de jueces en Bolivia, pero me encontré con otro de sus videos donde reclamaba contra la importancia que se da a las redes sociales en política, decía Valverde que la política real no se hace en Internet ni en las redes sociales, que todo lo que se escribe allí vale nada comparado con el trabajo de calle y el debate cara a cara.

Un inmenso error a mi modo de ver, creo que la política real hoy se está haciendo principalmente en Internet, en Twitter, Facebook, los blogs y los foros pero mucha gente con el cerebro antiguo, acostumbrados a los debates parlamentarios, las marchas hasta la plaza y los discursos desde los balcones piensan que allí está la verdadera política. Resulta que la actividad política no es otra cosa que una venta, que puede ser tan sencilla y burda como vender un detergente o sofisticada como vender sentimientos de orgullo nacional, entusiasmo y cosas por el estilo.

Yo creo que si se ganan elecciones por Internet, no solo escribiendo cosas muy sesudas sino también haciendo memes o escribiendo twits estúpidos pero asertivos, la propaganda electoral por Internet no solo apelaa la razón, también apunta a las emociones y sobre todo a los rencores y resentimientos. Muchos viejos no entienden esto, hablan pestes de las redes sociales y jamás han usado Twitter ni nada por el estilo, es el caso de Ricardo Lagos, Eduardo Frei y otros viejos vinagres que lo consideran "frívolo". El resultado está a la vista: no existen, nadie habla más de ellos excepto para tomarles el pelo.

Lo que pasa es que resulta muy fácil equivocarse cuando hacemos pronósticos basados en lo que leemos en Internet todos los días. Casi siempre nos olvidamos del "efecto burbuja" que se produce porque nos agrupamos con gente que piensa muy parecido a nosotros y extendemos eso al resto del mundo, es una distorsión muy común, pero no significa que no se puedan ganar elecciones creando una buena avalancha por Internet, claro que se puede. Yo muchas veces pienso que hay tendencias imparables, sin acordarme que el pasquin del Mono Gamba no está entre mis lecturas cotidianas y que su cuenta Twitter tiene 10 veces más seguidores que la mía.

Por otra parte, yo mismo he cambiado de opinión por cosas que he leído en Internet, hace unos meses atrás escribí que los dos Kast eran unos "don nadie", que sus candidaturas eran ridículas y no tenían ninguna posibilidad, como saben hoy pienso muy distinto y unas semanas después estaba votando por Kast, no creo ser ningún fenómeno sino un tipo promedio y mi propia experiencia perfectamente puede haberse multiplicado.

Tampoco hay que olvidarse que en Chile la abstención está entre un 50% y 60% , la mayor parte de los que no votan son jóvenes que pasan todo el día pegados a Internet y las redes sociales ¡por supuesto que se pueden ganar elecciones por Internet! No tengo la menor duda de eso, la cosa es que cualquiera puede ganar, el que haga el mejor trabajo de venta lo hará, obviamente.

Mucho más difícil es botar un gobierno con Internet, como vemos en Venezuela por ejemplo, un gobernante tiránico se puede sostener como si nada aunque le pasen mentando la madre todo el día por las redes sociales, le basta con tener a los militares y policía de su lado, eso es todo lo que necesita.

Votos nulos y abstención: una nueva forma de votar
Es divertido que Valverde use Youtube para criticar a los que llama "millenials", porque de no ser por su canal yo y cientos de miles más jamás nos habríamos interesado de escuchar sus largas peroratas, llenas de divagaciones, aunque entre tanto desecho y trivialidades, encuentro muchas veces perlitas de notable valor.

Como por ejemplo la idea que los votos nulos han comenzado a ser una nueva forma de expresión política, que no queda registrada el las elecciones.  Es un fenómeno bastante nuevo, que en las últimas elecciones judiciales de Bolivia, entre votos nulos y en blanco sumaron casi un 70% ¿que representatividad tendrán los elegidos en esa situación? Claro que el gobierno del MAS se hará el loco y dirán "mala suerte nomas" o "esas son las reglas" como dijo Jackson después de nuestra última elección parlamentaria.

Porque el problema de la representatividad y falta de legitimidad de los elegidos también lo tenemos en Chile. Tal vez recuerden que en Chile, hasta la elección de Allende, se llegaba a ser presidente con mayoría simple, así se dió el caso que Allende con 36.62% de los votos, apenas un punto y algo sobre Jorge Alessandri. En esos años en caso de no haber mayoría absoluta elegía el parlamento, pero era una elección simbólica, porque siempre confirmaban a la primera mayoría simple.

Así fue como Allende, con algo más de un tercio de los votos se sintió con un mandato y legitmiidad suficiente para hacer cambios muy profundos, en nombre de "inmensas mayorías" que jamás existieron, de hecho en esa elección hubo un 16,53% de abstención. En la Constitución de 1980 se trataron de corregir vicios de la antigua política como estas autoridades elegidas sin ser representativos, cosa que también ocurría con los parlamentarios y la proliferación de partidos minúsculos. Para corregir situaciones como la de Allende se instauró la segunda vuelta.

Un problema parecido de falta de representatividad, ha aparecido con el crecimiento de la abstención. Especialmente con  Bachelet en 2013 cuando la abstención del 58.04% fue la más alta de la historia, situación que podría repetirse este año con quien salga electo.

Curiosamente los presidentes con menos apoyo popular son los que han intentado hacer las reformas más profundas, bueno, no es tan curiosos si pensamos que la poca votación los urge para tratar de modificar como sea el sistema a su favor. Eduardo Frei Ruiz-Tagle fue el presidente más representativo desde la vuelta a la democracia, con un 60,77% de los votos y una abstención de solo 8,77% su gobierno fue totalmente conservador.

La abstención o los votos nulos y blancos son un problema terrible, que está generando gobiernos ilegítimos que disparan el malestar de las personas, la explicación de este fenómeno -que es bastante nuevo en términos históricos- es la falta de lideres. ¿Que pasa cuando llegamos a votar y todos los candidatos son igual de malos? ¿Cuando ni siquiera tenemos un mal meno para elegir? Ese es un problema sin solución hasta el momento y es -creo yo- el problema social más grave que tenemos. No se le ve ni un asomo de solución. Bueno, el liderazgo de José Antonio Kast es un paso al menos.

La rana en agua caliente, poco a poco

lunes, 4 de diciembre de 2017



 La política en teoría
La política es -despojada de los adornos y floridos discursos- la forma en que un grupo toma el control del estado y su aparato represivo. En la teoría, si vivimos en un régimen democrático, son los representantes de la mayoría quienes tienen el derecho de hacerse cargo del poder político. Esto tiene ciertos problemas, porque los representantes de la mayoría podrían abusar de las minorías, como el régimen de Hitler abusó de los judíos en su momento, para evitar eso, existe en democracia un complicado sistema de equilibrios, con poderes ejecutivo, legislativo y judicial, supuestamente independientes, que se limitan y vigilan entre si.

La política en la práctica
De a poco las cosas han ido cambiando. En teoría las mayorías mandan, pero son obligadas a respetar a las minorías por un sistema de contrapesos. En la práctica hemos visto algo muy diferente, porque apenas un grupo llega al poder eejecutivo empieza a socavar el sistema de equilibrios para consolidar su poder en el tiempo, para eternizarse.

En Chile, tal como en muchos otros países hemos visto que cuando un sector llega al poder empieza por colocar a los suyos en el poder judicial, porque la judicialización de la política puede dar enormes ventajas. En nuestro país es clarísimo que se han copado las plazas de jueces, ministros de apelaciones y supremos con gente de las mismas preferencias políticas al ejecutivo, que al fin y al cabo es quien decide los nombramientos.

Con el poder judicial politizado se pueden hacer muchas cosas, por ejemplo cambiar la composición del parlamento ordenando desafueros discrecionales para algunos parlamentarios e ingnorando a otros que han cometido exactamente los mismos delitos. Así se llega al caso absurdo donde mediante estos desafueros selectivos hoy el oficialismo tiene quorum calificado, que les permitiría incluso cambiar temas constitucionales, sin haber obtenido ese mandato en las elecciones.

El besa-manos
La corrupción del Poder Judicial en Chile llegó a extremos como las reuniones privadas en casa de caudillos políticos de presidente de la Corte Suprema o el Fiscal Nacional antes de ser nombrados. Silenciosamente se han ido traspasando límites que antes eran intolerables en nuestra política, igual como cuando le suben la temperatura del agua a una ranita dentro de la olla. Esta es una característica bien latinoamericana, la vemos en Perú, donde Alan García colocó a todos sus amigos en las cortes y para que hablar de Bolivia, pero nos habíamos acostumbrado a pensar que "en Chile esas cosas no pasan". Para nuestra desgracia están pasando, frente a nuestra narices.

No importan los votos, sino quien los cuenta
Otro camino para ir tomando el poder a la mala, sin tener los votos necesarios ha sido cambiando el sistema electoral con distintos pretextos que, finalmente, tiene el único objetivo de torcer la voluntad popular, haciendo que los resultados electorales favorezcan a candidatos de cierto sector aunque saquen apenas un par de votos. Esto produce indignación en los votatntes que -al ver que su voto no vale- dejan de ir a las elecciones, lo que resulta estupendo para las minorías que se van haciendo del poder por secretaría. No hay que olvidar que Bachelet llegó a presidente en la última elección con, aproximadamente, un 25% de los votos del padrón electoral. Así se necesita cada vez menos votos para hacer elegir a sus candidatos.

Un tercer camino es directamente el fraude y las malas prácticas electorales como el cohecho, lavado de activos, así como la debilitación y desprestigio del Servicio Electoral. Un servicio electoral que no de plenas garantías de imparcialidad es otro peligro grave para la democracia, y es lo que está ocurriendo ahora, donde además el padrón de votantes depende del Servicio de Registro Civil, completamente subordinado al Poder Ejecutivo. La eliminación del Registro Electoral fue un golpe duro a la confiabilidad de limpieza de las elecciones.

Se acelera el proceso
Hoy tenemos un Poder Judicial y un Ministerio Público incondicional, capturado por sus padrinos políticos y cada sentencia que emiten, cada abuso de un fiscal es siempre para el mismo lado. Lo peor es que esa corriente política a la que obedecen ya representa apenas un poco más del 20% de los que van a votar, así es que son las últimas herramientas que tienen para seguir aferrados al poder: las usan sin ningún asco.

Ese es el verdadero peligro de una presidencia de Guillier, su apoyo popular será insignificante, llegará a la presidencia por accidente igual que PPK llegó a presidente en el Perú apoyado por cuatro gatos, gracias al "todos contra Keiko". El proceso de tomarse silenciosamente el poder sin entrar por la puerta de las elecciones sino por la ventanilla de los abusos jurídicos y administrativos será inevitable.

Tres objetivos estratégicos
Por eso Fernando Atria, que irónicamente se autodenomina "constitucionalista" ha sido tan claro en la intención de imponer una nueva constitución -por las buenas o por las malas- que les permita eternizarse en el poder, a lo Evo Morales o a lo Maduro, ese es el sueño húmedo de toda vanguardia organizada, por minoría que sean, igual se arrogan la representación se "millones y millones de chilenos".

No hay que engañarse, cuando un grupo presiona para una nueva constitución, lo que trata de hacer es imponer la suya en su propio beneficio y a cualquier costo, Atria no está pensando en una constitución libertaria y no la aceptaría aunque fuese aprobada por el 90% de los votos, lo que quieren es imponer la suya, a lo Evo. Llamar a plebiscito y si en el plebiscito les va mal desconocerlo por vía judicial con jueces comprados, a lo Evo o Maduro.

Cambiar la Constitución, expropiar los ahorros de las AFP y para conseguir eso instalar el voto electrónico son los tres objetivos estratégicos de mediano plazo, así funciona la toma silenciosa del poder, la rana se siente super bien mientras el agua está tibia, recién cuando empieza a hervir se pone a llorar.

Y lo malo es que esto no se va a solucionar si sale Piñera, hay una pobreza de liderazgo enorme en los partidos políticos tradicionales, salga quien salga, el problema seguirá estando allí. Hay que cambiar de líderes y a propósito de eso les adjunto otra pildorita de José Antonio Kast en Arica

Domingos de todo un poco

domingo, 3 de diciembre de 2017

Como los fines de semana las visitas bajan, aprovecho de ejercer mi vagancia con los refritos del sábado y creo que los domingos los dedicaré a colocar cosas intrascendentes, mis excusas de antemano.

Que buena la inmigración venezolana que está llegando a Chile, gente con educación y actitud, ingenieros dispuestos a trabajar en la cocina, abogados vendiendo arepas en la calle sin ningún complejo, me gusta esa gente icluso los que no tienen grandes estudios parecen educados y empeñosos. Creo que es la inmigración que el país necesita, ojala muchos hagan su vida y se queden acá, los que he conocido son un gran aporte. Los venezolanos lideran las solicitudes de residencia legal en Chile, mientras que otros prefieren permanecer a la mala, como ilegales, ese es un detalle importante.

Otras, como la inmigración de Colombia ha traído muchos sicarios, delincuentes y gente indeseable, también con la masiva inmigración haitiana -alentada por el gobierno Bachelet- ha llegado gente improiductiva, enferma y con mínima preparación que se están tomando las calles como vendedores ambulantes y macheteros, mala cosa.

El problema no es el país sino el tipo de personas que llegan, por ejemplo tengo dos grandes amigos haitianos, el entrañable George Lafortune y mi amigo Rudy, ambos unos caballeros, grandes aportes en cualquier lugar adonde lleguen, desafortunadamente ninguno de esllos se quedó en Chile. Para que hablar de mi colombianísima amiga Sonia, bella persona por dentro y fuera, que ha hecho su vida en nuestrio país.

Así, he conocido excelentes inmigrantes de esos países con mala fama en Chile, lástima que han llegado muchos más que son como manzanas podridas y no deberían haber entrado nunca al país, es una porquería y un daño muy grande el que han hecho esas organizaciones jesuítas, tal vez no nos vendría mal una segunda expulsión de Chile.

El servidor Raspberry se bloqueó hace como un mes atrás, pensé que era el pendrive que se había corrompido así es que lo formatié en bajo nivel  y volví a escribir su contenido a partir de un respaldo que había hecho, no hubo caso. Probé hacerlo con otros dos pendrives, tampoco, probé con una tarjeta Sd y nada, finalmente llegué a la conclusión que algo se había echado a perder en la Raspberry y me olvidé del asunto.

Hasta que ayer, solo por probar, desconecté la alimentación desde la fuente de poder AT y le coloqué un humilde y ordinario cargador USB chino. Funcionó enseguida, el pinguino volvió a la vida. No me puedo imaginar por qué, la fuente AT es de 500 watts y se supone que perfectamente estabilizada, alimenta al disco duro de 1 Trabyte sin problemas ¿por qué no funciona con eso la Raspoberry? Solo Moya lo sabe, esas son las cosas bizarras del mundo de Linux.

La cosa es que mi server casero está funcionando nuevamente en los dominios tombrad.com/wordpress y tombrad.com. Hace tiempo que estoy tratando de instalar un servidor de correo pero es complicadísimo, encontré un howto muy bueno en este link, lo he hecho dos veces con mucho cuidado y no hay caso, hago todo y llegado el momento no puedo levantar el servicio dovecoat, hasta ahí nomás llego. En fin, seguiré intentando.

Estoy terminando de releer La Quinta Columna y Nueve Historias, de Ernest Hemingway, una edición de 1956 de uno de mis escritores favoritos, claro que este debe ser de sus libros más malos, bueno, tiene otros malos pero igual es interesante de leer porque se nota como experimentaba con los diálogos tratandeo de parecer ingenioso, sin medirse como lo hacía cuando ya era un escritor maduro. La gracia de leer libros malos de un buen escritor la explica el propio Hemingway en "Muerte en la Tarde", que es un manual para aprender a apreciar las corridas de toros, dice:

"Un buen comienzo para el espectador que quiere realmente ver corridas de toros es asistir a las novilladas o a las capeas. En las novilladas, los toros no se contentan con ir detrás de la tela , porque los toreros están aprendiendo, ante vuestros ojos, las reglas del combate; no siempre se acuerdan bien de ellas, o no conocen el punto exacto del terreno que tien en que pisar, o la manera de atraer al toro hacia el engaño, alejándole del cuerpo. 

Porque una cosa es conocer las reglas en teoría y otra bien distinta echar mano de ellas cuando se tiene necesidad cara a cara de un animal que trata de mataros. (...)  porque el arte de utilizar sus conocimientos, para emplear esste nombre bastardo, es mucho más claro en su imperfección durante la novillada. En una novillada, el espectador puede ver las faltas cometidas por los toreros y el castigo que estas faltas llevan consigo; y aprenderá también a apreciar el estado de entrenamiento o la falta de entrenamiento de los hombres, así como el efecto que estas condiciones tienen sobre su valor".

Que bien llegó a escribir Hemingway, hasta sus peores libros son interesantes de leer.


Me llegó el resumen de este més de mis cursos gratis de Udemy: 519 alumnos nuevos en el mes, 49 reseñas del curso, 8.894 minutos consumidos. En total hace rato que pasé de los 20.000 alumnos, los cursos de pequeña empresa han sido mi mayor éxito.  Muchos alumnos de Mexico, España, Perú y Colombia, Chile en quinto lugar: "nadie es profeta en su tierra" ja!. en este link pueden ver una presentación que hice el año pasado creo,

Otro que ha andado muy bien es mi curso-blog "Aprenda Python en 3 días" que lleva 14.579 visitas al día de hoy, la mayoría de India y Estados Unidos. Mis mejores cursos son gratis, si me pagaran un dólar por cada alumno tendría un montón de plata, pero que diablos, tengo el síndrome de Jonás.

Mucha gente en la academia piensa que la educación online debe ser así


Esa es una estupidez, por culpa de ese concepto que trata de replicar las clases parciales es que la educación online no avanza con la rapidez que debería. Creo que tengo mucho que decir sobre eso, pero mejor me quedo callado, para que amargarme la vida.

Anoche nos juntamos en la casa del profesor Viera y bastaron tres botellas de vino para dejarme maharihi, que resaca, antes podía tomar mucho más sin ninguna consecuencia. Diablos. Mejor los dejo con este refrito, aquí va sin más preámbulos

Me encontré con una tesis muy entretenida escrita por Natalia Sobrevilla Perea de la Universidad de Londres, que trata sobre la economía del Perú antes de la Guerra del Pacífico. Es un tema que me interesa no solo porque sé poca historia del Perú sino que además mi abuelo fue apoderado de la Casa Gibbs en los tiempos aquellos, así es que es un poco parte de la historia.

Después de su independencia, el Perú estaba bastante arruinado, igual como el resto de las nacientes repúblicas incluído Chile y los que habían prestado plata eran principalmente capitalistas ingleses y franceses. Para 1825 Perú cayó en cesación de pagos y estuvo 20 años sin poder cumplir con la deuda, hasta que llegó su golpe de suerte con la explotación del guano, adecuadamente llamado el "oro blanco", porque era facilícimo de explotar y existí una demanda enorme, principalmente desde Inglaterra, cuyos suelos empobrecidos necesitaban con urgencia fertilizarse.

A diferencia de las demás exportaciones, el guano no necesitaba ningún proceso, solo debía recogerse y embarcarse, además en toda la costa norte peruana, hasta Antofagasta, la Corriente de Hundbolt habí creado una de las mayores biomasas de anchovetas y sardinas del mundo, lo que trajo millones de cormoranes con permanente diarrea que cubría islas y cerros. Oro blanco.

Al principio su explotación no era muy rentable para el gobierno, porque como estaba alejado rara vez pagaban los impuestos. Pero en 1842 la Casa Gibbs obtiene el monopolio de las ventas en el mercado ingés y por primera vez empezó a entrar plata como cancha a las arcas fiscales. Ese fue el primer gran boom económico de la República Peruana y significó grandes ganancias fiscales. Este boom, que duró hasta 1870 más o menos, no se reflejó en grandes mejoras en crecimiento o nivel de vida.

Hay muchas explicaciones para el hecho que estos ingresos no hayan sido capitalizados. Desde luego la explicación comunista de Mariategui y muchos de sus seguidores, que decían que la Casa Gibbs actuaba de manera feudal y rentista, apropiándose de todo lo que podía y manteniéndose mediante sobornos a la oligarquía. Pero también hay otras explicaciones mucho más realistas, como que el Perú tuvo que servir la deuda externa que no había pagado en más de 20 años, y que hizo inversiones que resultaron ruinosos fracasos como el extravagante plan de construir ferrocarriles a lo largo y ancho del país.

El  ferrocarril en esos años era visto como el símbolo de modernidad y pensaban que traería prosperidad automática tal como estaba ocurriendo en los Estados Unidos. Hablar de la necesidad imperiosa de ferrocarriles era ser visionario.

"Manuel Pardo, e intelectuales liberales como Luis Benjamín Cisneros, colaboradores de la Revista de Lima, donde se proponía, entre otras cosas, "convertir el guano en ferrocarriles". Criticaban la forma como se había utilizado el guano, el inmenso gasto en el ejército y la dependencia con respecto a más prestamos".

En verdad el Perú -obligado a pagar la deuda antigua que ya era enorme- comenzó a pedir nuevos préstamos con cargo a las ventas futuras del guano. Sobre los ferrocarriles resultaron un asunto ruinoso y de poco aporte, entre otras cosas porque la geografía del Perú no es de grandes planicies, como en Estados Unidos así es que los costos fueron astronómicos, tanto en inversión como en operación. Probablemente nunca se volvieron a recuperar.

Durante veinte años la Casa Gibbs dominó el comercio del guano, dándole al Perú suficientes ingresos para saldar su deuda y levantar nuevos empréstitos. Entre 1850 y 1870, el Perú logró conseguir en préstamos más que cualquier otro país latinoamericano. Eventualmente, la deuda creció de tal manera que se convirtió en impagable y después de la Guerra con Chile, sin más guano ni nitratos, la única garantía que quedaba eran los ferrocarriles. 

¿En que se gastó toda esa plata? Básicamente en ferrocarriles y armas En una carta a Anton Gibbs en Londres su hijo escribe

El gobierno quiere todos sus ingresos para gastos militares, así que no pueden esperar pagar sus deudas con las ganancias del guano. Espero que no hayan comprado -pero si lo han hecho no vendan a pérdida; tarde o temprano pagarán sus deudas. 

El caso es que las compras de armamento fueron -por ignorancia o corrupción- pésimamente hechas y gastaron cantidades enormes en material de mala calidad, no estandarizado o técnicamente inadecuado. Gran parte de la caballería del Perú era abastecida desde Chile, porque el país nunca tuvo crianza en las cantidades requeridas, lo que muestra el grado de improvisación al invertir los ingresos del guano.

Perú cayó entonces en una trampa circular, porque necesitaba nuevos préstamos y para eso tenía que resolver el problema de la antigua deuda,  sea tenía que pagar la deuda (la mitad de los ingresos del guano) para contraer nueva deuda. La situación fue muy bien aprovechada por los tenedores de bonos y los millonarios limeños que comenzaron a especular contra el fisco. José Rufino Echeñique consolidó la deuda en términos que beneficiaro mucho a los especuladores, quienes se convirtieron en hacendados especialmente del azucar y algodón, que años más tarde sería uno de los pocos ingresos importantes que le quedaron al Perú.

La ruina financiera del Perú al parecer se debió principalmente a la ignorancia económica de los gobernantes y sus malas decisiones de gastos, a la gran mochila de la deuda  y obviamente esto fue aprovechado por los comerciantes, nacionales y extranjeros, que ganaron mucha plata especulando. Siempre que hay tontos en el gobierno aparece la oportunidad de especular. La Casa Gibbs nunca incumplió un solo contrato, cuando sus instalaciones de salitre fueron nacionalizadas por el gobierno las entregó sin ningún problema y tuvo el excelente ojo de retirarse del negocio cuando se encontraba en pleno boom.

Después vino la guerra, donde el Gobierno Peruano tuvó el pésimo ojo de involucrarse y pasó lo que todos saben. Después de las derrotas, como siempre, se reescribió la historia inventando enemigos poderosos y buscando explicaciones para culpar al hombre de paja. Los Siete Ensayos de Juan Carlos Mariategui son una muestra, hay muchas más.

Gibbs y los especuladores ganaron muchísima plata por saber retirarse a tiempo, tal como habría ganado Chile si hubiese vendido Codelco en medio del superciclo del cobre. Pero no se le puede pedir a políticos idiotas que actúen como personas sagaces, es como pedir peras al olmo.

Blockchains, Bitcoins y otras cosas (para dummies)

viernes, 1 de diciembre de 2017



Centralizado versus distribuído
En sus inicios la computación se pensó principalmente centralizada: un gran computador central atendiendo de manera simultánea a muchos usuarios que hacen sus diferentes tareas o procesos, de manera simultánea, compartiendo la capacidad de la máquina. En el libro "El Desafío Americano" (1967) Jean Jcques Servan-Schreiber imaginaba un enorme computador IBM al que estarían conectados todos los hogares del mundo, el pronóstico acertó a que todos los hogares tendrían poder de computación y a que estarían conectados, pero se equivocó en que habría un solo computador central gigantesco.

Internet es semi distribuída
Durante los primeros años la comunicación entre computadores era centralizada, hasta que apareció el protocolo TCP/IP -uno de los conceptos más maravillosos de finales del Siglo XX- y con él el modelo cliente-servidor. En Internet buena parte de los procesos se hace distribuído, o sea en el computador de la casa de cada uno, pero también existen "servidores" que actúan como grandes repositorios a los que tienen acceso millones de clientes (o sea nosotros). El acceso a los servidores no es simultáneo, pero lo parece por el hecho que las señales electrónicas viajan a velocidades cercanas a la velocidad de la luz. En la realidad, nuestros equipos mandan mensajes a los servidores y estos los responden.

Este modelo cliente-servidor, donde los servidores tienen bases de datos inmensas y son usadas por millones de clientes (por ejemplo el buscador de Google o aplicaciones como Facebook, Twitter o Blogger) ha dado muy buenos resultados, sin embargo desde hace unos años, gracias a los piratas, empezó a surgir la idea de distribuir los datos en porciones, en miles de equipos, en lugar de tener una sola base de datos gigantesca.

Gracias a los piratas
Pocos recuerdan hoy cuando, si querías escuchar una canción tenías que pagar por ella, comprando un disco, CD, casssete o lo que fuera y que los programas de computación también había que comprarlos. El OS/2 Warp debe ser el único programa que yo he comprado en mi vida, creo que fue en 1995, así puse mi granito de arena a la fortuna de Bill Gates, porque me costó casi 400 dólares, claro que en esos años yo era un maldito millonario. Dios me castigó, porque jamás funcionó como esperaba, los que tienen mi edad sabrán de lo que hablo.

Los piratas
Entonces comenzó a florecer la piratería, pero las productoras musicales y de software perseguían a los dueños de los servidores. Entonces a un ingenioso pirata se le ocurrió fragmentar los archivos y alojar partes en millones de computadores que después se recompondrían, así cada equipo en casa sería cliente y servidor a la vez. De ese modo nació Napster y Bit Torrent, un avance gigantesco que recién está comenzando a mostrar su potencia. Ya no se necesitaba almacenar los archivos enteros en los servidores, bastaba con publicar un índice, con punteros hacia donde están los frgmentos. El ejemplo más famoso de estos índices es la página The Pirate Bay.

Esto de fragmentar las bases de datos se llama "tecnologías peer-to-peer" o sea de colega a colega, donde no hay un servidor y cliente fijos o un amo y esclavo, todos los equipos de la red hacen ambos papeles según se requiera.

Bases de datos distribuídas
El siguiente desarrollo se debe presuntamente a Craig Steven Wright, el supuesto inventor de la tecnología Bitcoin, se trata de una planilla general o libro de registro distribuído. Creo que el concepto más importante es la importancia de generar un libro mayor o planilla, que deje registro de cada transferencia y que estos registros no puedan ser modificados de ninguna manera, lo que se conoce como la "inmutabilidad de los datos" almacenaados en un blockchain.

Aterricemos tres conceptos importantes: (i) un "blockchain" es solo un pequeño archivo de texto que tiene los datos de la transacción, la fecha (timestamp) y datos del bloque inmediatamente anterior a él, para poder reconstruir la secuencia de manera parecida a como la información en Internet se fragmenta en "packets" que el equipo receptor los reconstruye, (ii) la inmutabilidad de su contenido se basa en que es extremadamente difícil de modificar sin que exista colusión y (iii) cuando hay colusión es sumamente fácil de descubrir.

Aquí entra la criptografía
Para asegurar la inmutabilidad de los datos, es decir que nadie pueda cambiarlos una vez que se registraron en la planilla o libro mayor, se usa un invento de la criptografía que son las "funciones hash", no es complicado entender como funcionan, lo mostraré con un ejemplo: supongamos que yo escribo un documento, un contrato por ejemplo, de unas cinco mil páginas en un archivo de texto simple con el Block de Notas de Windows, cualquiera que tenga acceso al documento podría cambiar una letra, una palabra o un párrafo completo usando el mismo Block de notas ¿cierto?.

Bueno, existe un procedimiento matemático que se puede implementar fácilmente con varios programas que, a partir de ese documento genera una cadena relativamente pequeña de caracteres de largo fijo, por ejemplo de 512 caracteres que no tienen ningún sentido, pero que identifican de manera única al documento original, esa cadena de caracteres se llama usualmente Checksum (suma de verificación) o digest (resumen). La utilidad es que podemos hacer la reversa: ingresamos el checksum y el documento, entonces el programa nos denuncia de inmediato si se ha modificado siquiera un solo caracter en el documento, es una especie de "huella digital" de documentos grandes, que nos sirve para verificar que no han sido modificados. "La idea básica de un valor hash es que sirva como una representación compacta de la cadena de entrada" (Wikipedia, función hash)

 Así tenemos un sistema que nos permite enviar y mantener bloques de datos, que pueden ser registros de transacciones o cualquier otra cosa, con la seguridad que son inmutables, no se pueden falsificar, pese a que cualquiera podría interceptarlos y cambiar su contenido en Internet esto sería descubierto inmediatamente en el proceso de verificación de su función hash.

Bitcoins y pruebas de trabajo

En un principio la tecnología bitcoin -una de las muchas posibles aplicaciones de las planillas distribuídas- fue pensada como un sistema para hacer transferencias de dinero seguras y anónimas. El primer paso era entonces crear una "moneda digital" equivalente al dinero real que se deseaba transferir, que pudiese ser manipulada con seguridad, de manera parecida a como los bancos registran sus transferencias en planillas, que registran el dinero que se deposita y el que se retira.

De allí a considerar los bitcoin "criptomonedas" había un paso, que los especuladores no tardaron en dar. Esto ha creado la tendencia a considerar los bitcoins como activos financieros en si mismos, instrumentos de inversión y especulación. En todo caso las tecnologías de blockchain aparecieron con la invención del bitcoin, así es que suelen confundirse. Un block, que registra una transacción es euivalente a un billete o una moneda y contiene cuatro "etiquetas" o textos de información:

1. una referencia que apunta al block anterior (recuerden que la "cadena" es cronológica y registra las transacciones a medida que se van haciendo)
2. una "prueba de trabajo" o "nonce" que demuestra que el texto es un bitcoingenerado de manera legítima
3. un registro de fecha y hora exacta de la transacción (timestamp)
4. un hash criptográfico (Merkle Tree root) que impide que el block sea modificado

¿Como se generan los bitcoins?
Los billetes y monedas reales los imprimen o acuñan los gobiernos, según su conveniencia, para generar un nuevo bitcoin (que hoy está avaluado en alrededor de 11 mil dólares, aunque con enormes fluctuaciones) las transacciones se envían a los "mineros" que deben resolver un problema criptográfico, formando las cadenas de bloques con mucha stransaccciones (bloques) consecutivas y verificándolos. Para esto se requiere de enormes recursos de cálculo y mientras más bitcoin se generan, más difíciles se hacen los problemas que permiten obtener una "prueba de trabajo" y un nuevo bitcoin para el, o los, "mineros".

Me pregunto si esto no dará una ventaja inmensa a tipos como los dueños de gigantescas granjas de servidores: Google, Amazon o los que manejan el Laboratorio Nacional de Los Alamos, por nombrar solo a algunos, esa es solo una de las muchas dudas que me merece el sistema y que comentaré más adelante.

Bueno, creo que esos son -a grosso modo- los fundamentos del sistema según yo lo entiendo, de una tecnología que seguramente va a tomar muchos años en establecerse pero que puede ser de enorme importancia en el mediano y largo plazo. Y si me equivoqué en algo, que los sabios computines me corrijan nomas, así aprendemos todos.

P.D. Leído por la web "El término "nonce" se refiere a la "semilla" o "el estado actual" de un generador de números aleatorios. Un generador de números aleatorios producirá siempre la misma secuencia de números si se lo inicializa con la misma "semilla" o "nonce". Es importante (por motivos de seguridad) que la "semilla" del generador de números aleatoreos NO se repita cuando se encriptan los mensajes enviados"

Entradas antiguas Entradas nuevas